Ich bin derzeit dabei, mir eine zweite Festplatte zuzulegen. Dabei soll die Windows-Partition dann auf die neue Platte gelegt werden, damit ich meine erste Platte (IBM 120 GB, 7200 U/min) per Low-Level-Formatierung richtig platt machen kann. Mein NTFS-Dateisystem ist dank Partition Magic etwas vermurkst (4kb und 8kb Cluster gemischt) und deshalb recht langsam (im Schnitt 10 MB/s).
Deshalb die Low-Level-Formatierung.
Auf jeden Fall sollte die neue Platte schnell sein, da ich auch einige Spiele drauf haben werde. Außerdem soll die Platte für Videobearbeitung von TV-Karten-Aufnahmen (MPEG2-Format) herhalten. Damit steht schon fest, dass es eine Platte mit 7200 U/min werden will. 8 MB Cache gelten für mich auch schon als Standard, schon aufgrund der Tatsache, dass 8 MB Cache Platten meist mit mehr Garantie gesegnet sind.
Die Schnittstelle ist egal, ab UDMA100 ist ok.
Sehr wichtig ist mir auch, dass die Platte leise ist. Meine jetzige IBM Platte erfüllt auf jeden Fall diese Anforderung.
Zudem muss die Platte nicht heißer als nötig werden (unter 40°C).
Nach einigen Recherchen bin ich dann auf die Maxtor Diamond Max 160GB 6Y160P0 8MB (z.B. hier) gestoßen.
Die Western Digital Platten sind mir nach Herstellerangaben zu laut (>30db).
Von Samsung hab ich von einem Bekannten nichts gutes gehört.
Bei Seagate-Platten fehlen mir Erfahrungsberichte.
Und Hitachi ist mir ne Ecke zu teuer.
Was mich noch vom Kauf der Maxtor abschreckt ist, dass ein Bekannter von mir massive Probleme mit einer Maxtor 80 GB Platte hat. Und Ausfallsicherheit wäre mir schon wichtig.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.569 Themen, 109.976 Beiträge
Danke für den Tipp mit den Google Groups.
Der Verdacht bei Maxtor hat sich bestätigt, gilt aber gott sei dank nur für die 80 GB Modelle:
I had a conversation with my rep at IngramMicro the other day. The 80 gig
maxtor has enjoyed a 30% RMA rate for the last 12 months. 3% is
unacceptable.
Frei übersetzt: 30% aller verkauften Maxtor 80 GB Platten in den letzten 12 Monaten mussten umgetauscht werden. Dabei sind bereits 3% nicht mehr akkzeptabel.
Weiß nun jemand, ob dieses Problem bei der Maxtor 160 GB Platte wirklich nicht mehr besteht?
Was ich noch über Maxtor und Seagate gefunden habe:
"The Maxtor gets hotter by about 5-9C under load than the
Seagates (it is in a raid-5 config with one of the Seagates, so
identical load on both) and is a little noisier. Also the Maxtor
developed one defective sector and had to be fixed with their utility
(no data-loss to my surprise)."
Spricht nicht gerade für Maxtor.
Wegen Samsung: Der Bekannte hatte diverse Laufwerke (Festplatten, DVD) von Samsung und war mit der Hardware nie zufrieden. Derzeit hat er eine Maxtor 60 GB und ist mit dieser voll und ganz zufrieden. Lustigerweise meidet er IBM/Hitachi Festplatten obwohl sein Vater bei IBM arbeitet ;-).