Hi Leute,
mir ist bekannt, dass die AMD besonders bei Videoschntt bzw. Encoding schwächeln (z.B. AMD 2800+ 25% schlechter als Pentium
2,4Ghz.). Sollte ich HIER lieber zum Athlon 2600+ Barton oder zum Celeron 2,6 Ghz greifen? Wie schnell ist dieser Celeron auf
AMD-Niveau ich würde sagen 2400+? Ich frage, weil die Celerons doch recht preisgünstig sind (75? für 2,6Ghz) - auch eine bessere Preis\\Leistungs-Alternative als AMD?
Danke für euer Rat,
P.S: Hab bis 2.Januar Sendepause, deswegen FRÖHLICHES NEUES JAHR UND EINEN GUTEN RUTSCH IN DAS JAHR 2004!
Bis zum nächsten Jahr,
euer PC-Spezie
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hi,
kleiner Denkfehler.
Celeron mit 400 MHz FSB in Wirklichkeit aber nur 100MHz FSB (Quandispeed)
Der barton hat 333MHz FSB aber in wirklichkeit nur 166MHz FSB.
Gruss und guten Rutsch