Hi Leute,
mir ist bekannt, dass die AMD besonders bei Videoschntt bzw. Encoding schwächeln (z.B. AMD 2800+ 25% schlechter als Pentium
2,4Ghz.). Sollte ich HIER lieber zum Athlon 2600+ Barton oder zum Celeron 2,6 Ghz greifen? Wie schnell ist dieser Celeron auf
AMD-Niveau ich würde sagen 2400+? Ich frage, weil die Celerons doch recht preisgünstig sind (75? für 2,6Ghz) - auch eine bessere Preis\\Leistungs-Alternative als AMD?
Danke für euer Rat,
P.S: Hab bis 2.Januar Sendepause, deswegen FRÖHLICHES NEUES JAHR UND EINEN GUTEN RUTSCH IN DAS JAHR 2004!
Bis zum nächsten Jahr,
euer PC-Spezie
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Ein Celeron ist einem Athlon XP performancemäßig ganz bestimmt nicht überlegen.Das Gegenteil ist der Fall.Bei Encoding bringen die Tbreds gute Performance,daher wäre ein Tbred hier erste Wahl.