Welcher von diesen Prozessoren ist denn allgemein am schnellsten? Ich arbeite, sehe DVD und spiele gern! Also lieber zum Intel 2,4Ghz HT oder AMD 2600 greifen? Ist diie 2,4 Ghz schon fast 2800 ebenbürtig? Letztenendlich wie sieht es mit der 2,6HT-Variante aus?
Spasstiger PC-Spezie „Langfristig wird wohl Intel besser sein, aber es gibt ja nur RAM bis zu 200Mhz...“
533 ist eine Marketing-Bezeichnung von Intel. Tatsächlich arbeiten FSB533-CPU's von Intel mit 133 MHz Front-Side-Bus. DDR266,333 oder 400 sind auch reine Marketingbezeichnung, die realen Taktfrequenzen betragen 133,166 und 200 MHz. Boards mit Intel-Chipsatz können meist auch asynchron gefahren werden, z.B. CPU auf 133 (FSB533) und Speicher auf 166 MHz (DDR333), ohne dass Geschwindigkeitseinbußen erleiden würde, im Gegenteil. Das Optimum bei Intel ist derzeit eine FSB800-CPU (200 MHz Frontsidebus) in Kombination mit DDR400-Speicher (=200 MHz realer Takt) im Dual-Channel-Betrieb.
Was Spieleleistung angeht, ist AMD mit dem Athlon 64-FX ganz weit vorne (siehe z.B. Athlon 64 Artikel).
Man kann also (noch) nicht behaupten, dass Intel langfristig besser sein wird.
