Besteht eigentlich ein spürbarer Unterschied zwischen Athlon XP-Systemen mit 266 und 400 Mhz FSB? 400 Mhz FSB treffen ja bisher nur auf den Athlon XP 3200+ (Barton) zu. Ich habe einen Athlon XP 1800+ auf dem K7S5A und muss ganz ehrlich sagen, dass mein PC sogar unter Windows XP verdammt schnell ist und ich vollkommen zufrieden bin. Da kann ich mir gar nicht vorstellen, dass es da einen spürbaren Unterschied zu einem System mit 400 oder auch 333 Mhz FSB gibt, bzw. sich eine Aufrüstung (neues Mainboard, neue CPU und neuer Speicher) lohnen würde. Kann mir jemand sagen, ob man das wirklich stark merken würde, wenn man von einem Athlon XP-System mit 266 Mhz FSB auf ein System mit 400 oder 333 Mhz FSB umsteigen würde? Von der höheren Taktfrequenz der CPU mal abgesehen.
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.255 Themen, 123.517 Beiträge
Stimmt. Aber da wären wir wieder bei verschiedenen Streitthemen. Welche Graka? Welcher Prozzi? Welches Board? Naja, die 9000 is eigentlich schon akzeptabel aber mit 64mb? Ich empfehle den 2500+ und ein Abit nf7 oder ein aopen ak79d-400vn. Board = 80€, prozzi = 90 €. Schon Hammer wie teuer so ein Stück Blech sein kann ;)