Linux 14.985 Themen, 106.409 Beiträge

Linux

uliuli / 56 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe mich mal wieder hinreißen lassen und das "geistlos" SuSE LINUX 8.2 auf ein vorhandenes XP installiert. Leider gibt es nichts neues bei Linux, immer noch der selbe Mist wie ehe und je. Leider hat bei der Installation der Linuxbootmanager (nur Termiten sind schlimmer) die XP-Instl. nicht erkannt. Ich möchte jetzt Linux wieder loswerden und mein XP aktivieren - nur "wie war das doch gleich mit der MBR?"


Da sich der Linuxbootmanager immer gleich beim Start einklinkt, kann ich nur mit einer Disk mit "ME" starten - was muss ich danach auf DOS eingeben?


Gruss


Ulrich


PS: Warnt die Welt vor Linux - dümmer geht nimmer, auch 2003 nicht besser!!!

bei Antwort benachrichtigen
Linux uliuli
Nun, da haben wir's... FrogPR
Nun, da haben wir Plazebo
Linux - Nachtrag uliuli
absolut richtig erkannt. the_mic
Linux-Windows uliuli
Linux-Windows FrogPR
Camino uliuli „Linux-Windows“
Optionen

>...eine Datei mit irgendeiner doofen Endung (tar.gz oder so - was immer das bedeutet) geladen - nun muss du erst mal auf die absurde Idee kommen das Ding zu entpacken.
Das weiß sogar ich als WinXp-User, dass das ein Pack-Format ist.

>Soetwas wie eine "exe" oder gar "Install" oder gar "setup" gibt es im Verzeichnis nicht.
Ja, das stört mich auch. Ich hab mal auf MDK 9 koffice installieren wollen. Ohne sachkundige Hilfe hatte ich nicht den Hauch einer Chance, wobei die Installtion noch halbwegs ging. Meinen Drucker in die Gänge zu bekommen, war weitaus schwieriger. Was mir absolut nicht gefiel, war, das wohl oftmals Programme nicht alle libs mitbringen, die sie brauchen. Dann freut man sich, gerade als Newbie, dass eine Installation startet und dann fehlt wieder irgendwas.

>Also liegt das tar/gz im Verzeichnis und versauert und arbeite weiterhin ohne "mc".
Ergänze sinngemäß: Ohne Flei... kein Prei...!
Wenn du hier nur flamen willst und keine Hilfe suchst, wird mc tatsächlich bei dir versauern. Wenn du aber hier oder in einem anderen Linux-Forum vernünftig um Hilfe fragst, wirst du garantiert nicht im Regen stehen gelassen.

>Hier ornanieren Linuxianer ohne Ende,...
Ächt[tm]? Das machen die ? Wo?

>XP ist derzeit zudem fast doppelt so schnell wie Linux...
Kann ich nicht unbedingt bestätigen. Mein XP läuft auf einem Celeron 1100 Mhz und MDK 9.1 auf einem P3 450Mhz. Klar, es könnte schneller sein, aber so richtig lahm ist es aber auch nicht.

>Zudem hängt das System deutlich häufiger als XP (hängt fast nie - gut, ich kenne das Ding durch und durch und habe es dazu gebracht).
Kann ich auch nicht bestätigen. Was musstest du denn bei XP verändern, damit es stabil lief? Bei mir funzt das ohne "Fummelei". Vielleicht bin ich aber auch verwöhnt. Im Büro quäle ich mich mit Win98 rum.

>Kurz, macht LINUX anwenderbezogen und ich bin dabei. Bleibt es so, hat es nicht die geringst Markstärke, es wird verschwinden, ganz sicher.
Ich bin mir sicher, dass sich bei Linux noch eine Menge tun wird. Schon allein deshalb, weil immer mehr Großabnehmer auf Linux umsteigen. Daher halte ich es auch für den Normal-Anwender wichtig, sich mit Linux zu beschäftigen. Stell dir mal vor, dein Arbeitgeber stellt plötzlich auf Linux um, weil MS-Software einfach zu teuer ist. Dann stehst du da und hast von Tuten und Blasen keine Ahnung. Naja, zuumindest vom Tuten nicht.

Um das nochmal deutlich zu machen: Ich bin auch kein Linux-Fan, hab es aber trotzdem aus den gerade genannten Gründen installiert. Von 100 mal booten, startet Win XP bei mir 90 mal und Linux nur 10 mal. Ich gebe aber auch zu, dass ich einfach zu faul bin, mich Tage und Wochen durch zig Manpages etc. zu lesen. Wer aber die Zeit aufbringen möchte, wird im Internet garantiert kompetente Hilfe finden.



bei Antwort benachrichtigen
Linux-Windows NANÜ