jau, glaubens, Geld und gewissensfrage =)
kann mich dem geschriebenen teils anschließen:
800 MHz. FSB machen schon Dampf, aber, wie schon bemerkt, meist nur bei benchmarks (Seti und so mal aussen vor, auf der anderen seite: mit viel RAM dürfte Bild/Video-Bearbeitung nen Boost bekommen ...)
genauso sieht es afaik mit SSE2 aus: welle Software nutzt SSE2 _und_ wird dadurch richtig schnell ?? Sisoft-Sandra ? ;)
als gamer-variante würdich AMD nehmen
zum arbeiten Intel
(altbekannte Faustregel)
wenn Geld jedoch keine Rolle spielt würdich mir n 2,8 oder 3 GHz. P4, dazu 2 x 512 MB INF+INF und n Asus Deluxe mit 875er Chipset holen, dem hat dann Firewire, GBIT-LAN, USB 2.0 und standard-spielereien an Board (besonders auf LAN's dürfte, mit passender gegenstelle, mit dem GBIT-LAN dann richtig freude aufkommen, also nich zwecks zoggen, sondern zwecks saugen ...)
dafür zahlt man dann aber auch gut das doppelte für CPU+Board als bei AMD, die ich wiederum zwecks genannter Monopol-Stellung unterstützen würde und auch werde
(wenn AMD sterben sollte, wirds ne Weile wie mit nvidia/3DFX:
die Preise werden ewig eingefroren und neue Produkte krank teuer verkauft
zum Glück gibt es da ATI die es auch geschafft haben, ansonsten hätte nvidia warscheins ne ganz andre Preisspanne
=> Intel hätte dann nur noch einen "Konkurenten": VIA mit seinem C3, und der geht jetzt schon unter ...)
also hohl dir nen AMD ;)
hih
bis denne
da gaga