Hi zusammen,
ich äussere mich mal nur bezgl. Friedman-postings:
Meine Meinung ist etwas ambivalent, was Friedman betrifft:
F. hat eine arrogante Art die ich prinzipiell nicht mag
F. ist sehr selbstbewusst, wofür ich ihn beneide
F. spitzt zu, nimmt immer die entgegengesetzte Meinung seines Gegenübers an und provoziert, das ist sein Moderatorjob
F. macht "gute" Interviews, WENN er gut vorbereitet ist. Er arbeitet dann auf die Widersprüche in der Argumentation seines Streitgesprächspartners hin.
F. polemisiert und verfällt in Populismus, wenn er schlecht vorbereitet ist; Interviews sind dann unterhaltsam aber inhaltsleer. Politiker erläutern ihren Standpunkt, beweisen Schlagfertigkeit und das war dann auch alles (siehe Christiansen, Illner, Kerner... *gewagte Aussage*).
@garftermy
Drogen sind teilweise schon auch in Religionsgemeinschaften eingebunden. Drogen gehören zu manchen "Zeremonien", "Riten", zu Gemeinschaften allgemein.
Aber ich glaube zu verstehen was Du meinst, und da stimme ich Dir voll zu.
"Picheln" sagt mir aber nichts, aus welcher geografischen Gegend kommt der Begriff?
@Pumbo
*lol*
@Micky, Low Rider
Ich glaube ich schätze seine Arbeit (mal mehr, mal weniger).
Ich bin aus Deutschland :-)
Ich kann ihn fast leiden. Nach diesem Treat mehr als vorher :-)
@"christus"
Sorry, ich hoffe schon lange, dass Du jetzt höchstens 12J. bist. Sonst hast Du ein Problem.
@swiftgoon
Seine Manieren? Das ist ein STREITgespräch!
Wer Kokain nimmt, hat im gebührenfinanzierten Fernsehen IMHO nix verloren. Aber noch besteht ERST der VERDACHT;
*seblstkritisch ein* Andererseits, was war mit Juhnke? *grübel* Alkoholmissbrauch scheint aber gesellschaftlich "akzeptiert". Alkohol ist legal. *selbstkritisch aus*
Wenn das seine Drogen waren, erwartet ihn (dann zurecht) ein tiefer Fall.
Aber warten wir ab.
Gruss
Maxx Stone
Maxx Stone
