PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.437 Themen, 78.947 Beiträge

3x512MB Ram ?? vernünftig ??

Rebedj / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leuts,


bräuchte mal einen Rat oder Erfahrungswerte. Habe ein superstabiles und schnelles System ( auch siehe VK ):


K7S6A ( jepp ich weiss was jetzt kommt ), einen XP2100 TB ( FSB 133 ), Raid0.......... und 3 Bänke mit jeweils 256 MB Infineon PC266 CL2 ( läuft auf CL3).


Das Ganze läuft super stabil und auch schnell. Bei den derzeitigen Preisen bei Ram bin ich am überlegen die Kiste vollzuknallen. Je nach Anwendungen ziehe ich den Arbeitsspeicher schonmal bis auf 10 MB leer ( Grafik, Datenbank, Sicherungen!!!! usw ).


Ich kann hier 2 Bänke mit PC333 belegen, was aber bei dem Board nix bringt, weils nicht läuft.( Deshalb läuft der XP2100 auch nur mit 133, obwohl er auf einem ASUS testweise locker die 166 mitgemacht hat )


Wenn ich PC266 nehme kann ich 3 Bänke belegen. Hier bin ich nun am überlegen, ob ich die Infineon 256 MB verkloppe, und mir 3x512MB PC266 CL2,5-3 zulege. Bei dem Board ist das mit dem CL eh egal. Meine Frage wäre halt, ob jemand das Board mit soviel Ram problemlos laufen hat, und ob ein System durch die Größe  ( Adressierung usw ) des gesamten Rams dann nicht langsamer wird.


Da ich W2K einsetze habe ich ja softwareseitig keine Probleme mit soviel Ram. Und bei den Preisen....................... Wäre halt mal über ein Paar Statements froh.


Thanks
Rebedj

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen
ChrE Rebedj „Hi ChrE, danke für die Antwort. Aber: 1. Mir kommt es nicht auf die...“
Optionen

Hallo!

o.k. ich sehe, Du machst dir ordentlich Gedanken über
die Ausbalacierung Deiner Systemresourcen (dies ist nicht
ganz alltäglich).

400 MB Datenbank ist kein Pappenstiel. Ist natürlich von
hier aus schwer zu beurteilen, was die Datenbank macht
(Indizierung, wie viele Tabellen, Komplexität der Abfragen).
Wenn das Antwortverhalten jetzt o.k. ist,
sollte sich das nicht so schnell verändern.

40 Programme gleichzeitig? Falls die alle was machen, sollte
der Rechner in die Knie gehen. Falls sie nur geöffnet sind ist es
wohl kein Problem.

1.
Ob 700 Mb oder 1,5 GB sollte dem Board und Win 2k egal sein.
Es ist nicht wie bei Win 98.

2.
Die Zeit wird nicht unbedingt größer. Wenn häufig auf die
Platte zugegriffen wird, kann der Hauptspeicher als Disk-Cache
gigantisch Zeit sparen, weil er um Größenordnungen schneller ist.
Der Speicher arbeitet im Nanosekunden-Bereich (10^-9 s), die
Festplatte im Millisekunden-Bereich (10^-3 s).
Das Plus an Hauptspeicher kann also das System erheblich
beschleunigen, selbst wenn der einzelne Speicherzugriff etwas langsamer wird.

3.
Bei ECS Mainbords sollte man in der Tat immer etwas vorsichtig
sein. Vielleicht kannst Du vorher in einem entsprechenden ECS-Forum
Informationen einholen, ob es negative Erfahrungen mit einem
großen Speicherausbau gibt.


Wenn der Rechner ordentlich arbeitet würde ich mir, egal
wie billig der RAM jetzt ist, das Geld für ein neues
Board (+CPU +Speicher + Kühler) in 2 Jahren sparen.
Langfristig wird alles billiger.


Gruß

ChrE

bei Antwort benachrichtigen