PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.466 Themen, 79.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

3x512MB Ram ?? vernünftig ??

Rebedj / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi Leuts,


bräuchte mal einen Rat oder Erfahrungswerte. Habe ein superstabiles und schnelles System ( auch siehe VK ):


K7S6A ( jepp ich weiss was jetzt kommt ), einen XP2100 TB ( FSB 133 ), Raid0.......... und 3 Bänke mit jeweils 256 MB Infineon PC266 CL2 ( läuft auf CL3).


Das Ganze läuft super stabil und auch schnell. Bei den derzeitigen Preisen bei Ram bin ich am überlegen die Kiste vollzuknallen. Je nach Anwendungen ziehe ich den Arbeitsspeicher schonmal bis auf 10 MB leer ( Grafik, Datenbank, Sicherungen!!!! usw ).


Ich kann hier 2 Bänke mit PC333 belegen, was aber bei dem Board nix bringt, weils nicht läuft.( Deshalb läuft der XP2100 auch nur mit 133, obwohl er auf einem ASUS testweise locker die 166 mitgemacht hat )


Wenn ich PC266 nehme kann ich 3 Bänke belegen. Hier bin ich nun am überlegen, ob ich die Infineon 256 MB verkloppe, und mir 3x512MB PC266 CL2,5-3 zulege. Bei dem Board ist das mit dem CL eh egal. Meine Frage wäre halt, ob jemand das Board mit soviel Ram problemlos laufen hat, und ob ein System durch die Größe  ( Adressierung usw ) des gesamten Rams dann nicht langsamer wird.


Da ich W2K einsetze habe ich ja softwareseitig keine Probleme mit soviel Ram. Und bei den Preisen....................... Wäre halt mal über ein Paar Statements froh.


Thanks
Rebedj

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen
ChrE Rebedj „3x512MB Ram ?? vernünftig ??“
Optionen

Hallo!

Ich glaube nicht, dass eine Speichererweiterung etwas bringt.

> Das Ganze läuft super stabil und auch schnell. Bei den derzeitigen Preisen bei Ram bin > ich am überlegen die Kiste vollzuknallen. Je nach Anwendungen ziehe ich den
> Arbeitsspeicher schonmal bis auf 10 MB leer ( Grafik, Datenbank, Sicherungen!!!! usw ).

Deine letzter Satz belegt, daß Du nicht weisst, wie der Speicher
von Windows 2000 verwaltet wird.

Grafik:
Man sagt, man braucht die dreifache Speichermenge, um ein Bild der Grösse x
flüssig bearbeiten zu können. Wie viele Pixel haben denn Deine Bilder?

Datenbank:
Wie groß ist denn die Datenbank? Größer wie der Hauptspeicher?

Sicherungen:
Sicherst Du in den Hauptspeicher hinein?
Ansonsten wird doch beim Backup nur ein paar MB Puffer
für die Ausgabe an die Geräte (CD-Brenner) benötigt.

Selbst wenn Du alles gleichzeitig machst, glaube ich nicht, daß
dein Hauptspeicher zu 100% genutzt wird. Und wenn, es gibt ja auch
noch den virtuellen Speicher, Swap-File genannt. Wenn der gut
organisiert ist, in einem Pagefile fester Größe, auf einer zweiten
Platte, merkst Du das swappen gar nicht.

Das Board habe ich übrigens auch und finde es sehr gut.
Einen Nachteil haben die SIS-Chipsätze: Sie kommen nicht mit
CPU-Softwarekühlern zurecht. Darum bevorzuge ich das K7VTA3.

Also, nicht dass ich Dir den Speicher nicht gönne, aber ich glaube,
Dein System ist mit 1,5 GB genau so schnell wie mit 3x256 MB.


Gruß

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Rebedj ChrE „Hallo! Ich glaube nicht, dass eine Speichererweiterung etwas bringt. Das Ganze...“
Optionen

Hi ChrE,
danke für die Antwort.
Aber:
1. Mir kommt es nicht auf die Schnelligkeit an, sondern jetzt ein gut laufendes System ordentlich mit günstigen Teilen auszustatten. Dann passiert hardwaremäßig die nächsten Jahre nix mehr an der Kiste. Evtl. lass ich ihn dann noch als Server laufen.
( Wenns auf Speed ankäme, müsst ich das Board wechseln, was aber bei dem stabilen System für mich nicht in Frage kommt. Betreue 14 neue selbstgebaute Rechner in einem System ( mit neuen Asus-Boards ), die kommen meinem System nicht nach von der Speed.
Never...............
2.Die Speicherverwaltung habe ich über die Registry ordentlich eingestellt, soweit das bei W2K geht. Die optische Überwachung übernimmt RamIdel. Hier sehe ich ja wieviel Ram pro Anwendung verbraucht werden.
Ich kann 40 Programme gleichzeitig offen haben, das macht der Kiste nichts aus. Sie führt jeden Befehl sauber aus, und hat noch genung Ram frei. Die Swap liegt liegt auf einer extra Festplatte am Plattenanfang und hat 1,5 GB in einer eigenen Partition. Eine kleine Ramdisk für den temporären Internetkram hab ich auch noch eingerichtet.
3. Wie gross die Datenbanken mal werden kann ich noch nicht sagen. Z.z. lieg ich so bei 400MB.
4. Wenn ich Videos bearbeite und diese dann verschiebe sehe ich im RamIdel, dass grosse Datenmengen im Ram geladen sind. Scheinbar als Puffer oder so.

>>>ich kenne das Problem, wenn man nach 2-3 Jahren einen Rechner aufrüsten will und die Standarts haben sich geändert. Deshalb überleg ich jetzt mir den Ram zu sichern, wo er günstig und im Überfluss zu haben ist. Danach schraub ich die Kiste zu, und lass das System die nächsten Jahre so weiterwerkeln.
Deshalb:
- kommt die Kiste mit der Verwaltung/Adressierung klar, wenn ich jetzt die Rammenge von 768MB auf 1536 MB erhöhe?
- kostet es nicht zuviel Zeit diese grossen Riegel in drei verschiedenen Bänken auszulesen?
- Das K7S6A kann laut Handbuch vieles, aber die Wahrheit sieht anders aus. Deshalb frag ich mal lieber vorher hier an

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen
ChrE Rebedj „Hi ChrE, danke für die Antwort. Aber: 1. Mir kommt es nicht auf die...“
Optionen

Hallo!

o.k. ich sehe, Du machst dir ordentlich Gedanken über
die Ausbalacierung Deiner Systemresourcen (dies ist nicht
ganz alltäglich).

400 MB Datenbank ist kein Pappenstiel. Ist natürlich von
hier aus schwer zu beurteilen, was die Datenbank macht
(Indizierung, wie viele Tabellen, Komplexität der Abfragen).
Wenn das Antwortverhalten jetzt o.k. ist,
sollte sich das nicht so schnell verändern.

40 Programme gleichzeitig? Falls die alle was machen, sollte
der Rechner in die Knie gehen. Falls sie nur geöffnet sind ist es
wohl kein Problem.

1.
Ob 700 Mb oder 1,5 GB sollte dem Board und Win 2k egal sein.
Es ist nicht wie bei Win 98.

2.
Die Zeit wird nicht unbedingt größer. Wenn häufig auf die
Platte zugegriffen wird, kann der Hauptspeicher als Disk-Cache
gigantisch Zeit sparen, weil er um Größenordnungen schneller ist.
Der Speicher arbeitet im Nanosekunden-Bereich (10^-9 s), die
Festplatte im Millisekunden-Bereich (10^-3 s).
Das Plus an Hauptspeicher kann also das System erheblich
beschleunigen, selbst wenn der einzelne Speicherzugriff etwas langsamer wird.

3.
Bei ECS Mainbords sollte man in der Tat immer etwas vorsichtig
sein. Vielleicht kannst Du vorher in einem entsprechenden ECS-Forum
Informationen einholen, ob es negative Erfahrungen mit einem
großen Speicherausbau gibt.


Wenn der Rechner ordentlich arbeitet würde ich mir, egal
wie billig der RAM jetzt ist, das Geld für ein neues
Board (+CPU +Speicher + Kühler) in 2 Jahren sparen.
Langfristig wird alles billiger.


Gruß

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
Hanussen Rebedj „3x512MB Ram ?? vernünftig ??“
Optionen

was du sucht, sind nicht ram, sondern ein Dual CPU Board :-)).

Für Datenbanken etc. würde ich einen extra Server abstellen, den kannste dann mit Ram vollstopfen bis der Geldbeutel platzt.
Gruß Hanussen

bei Antwort benachrichtigen
kaya2002 Rebedj „3x512MB Ram ?? vernünftig ??“
Optionen

Hier ein K7S6A Forum: www.k7jo.de.vu Schaus dir an, ich bin zufrieden!
kaya2002

Have a nice day, kaya2002
bei Antwort benachrichtigen
Rebedj Nachtrag zu: „3x512MB Ram ?? vernünftig ??“
Optionen

Hi Leuts,

danke erstmal an alle.
die Foren kenn ich fast alle. Die haben aber meist andere Themen und anderes Publikum. Hier gehts meist darum ein MHz herauszuholen oder Fehlern auf die Schliche zu kommen.
Ich werde mich einfach mal nach den Rams umschauen und das Ganze testen. Danach lass ich die Kiste werkeln bis sie in die Knie geht.
Bei der Geschwindigkeit der Neuerscheinungen stehen ja im Geschäft schon wieder Ausläufer. Diesen Wahnsinn mach ich nicht mit. Hab solide und schnell Hardware, für meine Bedürfnisse voll ausreichend und vor allem gut harmonierend mit einander.
Evtl. bau ich mir dann in ein paar Jahren eine neue Kiste zusammen wenn aktuelle Software nur mit aktueller Hardware läuft.

Thanks
Rebedj

Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein ! Spott bekommt man umsonst, Neid muß man sich verdienen !
bei Antwort benachrichtigen
Christoph Maus Rebedj „3x512MB Ram ?? vernünftig ??“
Optionen

Also:

Du hast jetzt 786MB RAM und willst auf 1,5 GB hoch?

Es bringt dir max. 10% wenn überhaupt!

RAM in der Größenordnung macht keinen Sinn mehr - es sei denn du editest jeden Tag zig Grafiken @ 1600x1200 (oder höher) oder Videos bis zum abwinken...

Da würde sich schon machner Server über deine jetztigen 786MB freuen!

Ich hab 512 MB und es bis jetzt (bei deaktivierter Swap) 3x gescafft die Meldung zu bekommen "Nicht ausreichender ..."

cm

bei Antwort benachrichtigen