Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Ist SCSI wirklich noch schneller als IDE???

Junky / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe es nach 3 Jahren endlich geschafft meine ersehnten SCSI Komponenten komplett zu haben. Nun bin ich stolzer Besitzer eines Adaptec 2940U2W, 2x 75GB Cheetah etc. Doch leider grüble ich zur Zeit darüber nach, ob diese Investitionen nicht umsonst waren. Schaut man einmal in die ct, dann bemerkt man, das SCSI Platten bei weitem nicht mehr so sehr viel schneller sind als IDE Platten! Meine 16 MB cache Cheetahs z.B. schaffen "nur" einen Durchsatz von rund 40 MB/s!

Deshalb meine Frage: Ist IDE inzwischen genauso schenll, oder hängt die Performance immer noch hinterher? Ich rede hier von realen Test, keinen SiSoftMarks oder so.

Ich möchte ungern meine SCSI KOmponenten abgeben müssen, zumal ich auch den Brenner und das DVD ROM als SCSI Gerät besitze....

Eine ehrliche und vor allem neutrale Bewertung der beiden Systeme wäre nett.
Nochmal es geht hierbei nicht um den Preis, rein um die Performance...

Danke

Markus Klümper Junky „Ist SCSI wirklich noch schneller als IDE???“
Optionen

Ich ahne, wie dieses Posting wieder endet... das gibt wieder 50fachen Mord-und-Totschlag...
Immerhin kamen die richtigen Kommentare hier zuerst!
Aber nochwas:
Raid0 ist völliger schwachsinn. Wenn schon zwei HDDs, dann für getrennte Zwecke, zum Beispiel eine mit Swap für Windows, und Swap für Photoshop auf der zweiten, u.s.w. Das rockt wirklich!
Das ist in der Praxis immer schneller, als die theoretisch verdoppelte Speed. Und die Kosten? Naja, zwei Platten statt einer gescheiten, dazu einen dämlichen IDE-Raid, im Stripe-Modus nochmal doppeltes Ausfall-Risiko etc. So ein Humbug! Raid-0 ist nur was für Leute, die keine Daten zu verlieren haben. Oder sichert ihr alle zwei Tage per Brenner Eure 60Gig-Platten??