Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Ist SCSI wirklich noch schneller als IDE???

Junky / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe es nach 3 Jahren endlich geschafft meine ersehnten SCSI Komponenten komplett zu haben. Nun bin ich stolzer Besitzer eines Adaptec 2940U2W, 2x 75GB Cheetah etc. Doch leider grüble ich zur Zeit darüber nach, ob diese Investitionen nicht umsonst waren. Schaut man einmal in die ct, dann bemerkt man, das SCSI Platten bei weitem nicht mehr so sehr viel schneller sind als IDE Platten! Meine 16 MB cache Cheetahs z.B. schaffen "nur" einen Durchsatz von rund 40 MB/s!

Deshalb meine Frage: Ist IDE inzwischen genauso schenll, oder hängt die Performance immer noch hinterher? Ich rede hier von realen Test, keinen SiSoftMarks oder so.

Ich möchte ungern meine SCSI KOmponenten abgeben müssen, zumal ich auch den Brenner und das DVD ROM als SCSI Gerät besitze....

Eine ehrliche und vor allem neutrale Bewertung der beiden Systeme wäre nett.
Nochmal es geht hierbei nicht um den Preis, rein um die Performance...

Danke

choppa Junky „Ist SCSI wirklich noch schneller als IDE???“
Optionen

SCSI ist auf jeden Fall besser. Allerdings reicht es aus eine kleine
aber dafür extrem schnelle Platte fürs Betriebssystem zu haben.
Zum Abspeichern von MP3s, Bildern und anderen riesigen Datenmengen
reicht auch eine einfache, große IDE Platte.

Brenner und DVD-ROM können ruhig IDE Geräte sein. Nennenswerte
Vorteile gibts da bei SCSI nicht.

Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube TURBO LOVER hat vor
gut 2 Monaten eine grosse Diskussion zum Thema SCSI gestartet.
Da haben sehr viele Leute ihre (positiven) Meinungen abgegeben.
Ich finde das posting leider nicht mehr.
Auf jedenfall lautete die Fußzeile von Turbo Lovers kommenden Postings
noch tagelang "SCSI - Der Luxus den ich mir gönne ...." grins