Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Lohnt sich der Umstieg von U2W auf U160 ??

Thunderdome / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!


Ich habe eine U160 Platte mit 10.000 Umdrehungen an einem U2W-Controller hängen. Jetzt spiele ich mit dem Gedanken, mir einen U160 Controller zuzulegen. Die Frage ist nur: Lohnt sich das überhaupt? Merke ich dann einen spürbaren Performancezuwachs??


Danke im Voraus!


David


 

Andreji Thunderdome „Lohnt sich der Umstieg von U2W auf U160 ??“
Optionen

Hallo Thunderdome,

wie du schon selber beschrieben hast, machte sich deine Umstellung von UW nach U2W nicht bemerkbar. Welcher Unterschied (mit einer einzelnen HDD?!?) sollte sich nach dem Umstieg von U2W nach U160 bemerkbar machen? Wenn Du einen Performance-Schub gegenüber der jetzigen Konfiguration haben möchtest, dann solltest du mehrere Platten (>=4 Stck.) anschließen, einen Controller mit 100 Mhz, 128 MB SD-Ram und auch 2 Kanälen verwenden. Dann stellt sich auch ein Performance-Schub ein, die Ursache ist aber nicht das Protokoll, sondern allein die HW (zugegeben: nicht ganz billig). Die preiswertere Möglichkeit wäre die Anschaffung einer weiteren, aktuellen 10k SCSI-HDD, auf der die Programme und auch ein Teil des Swap-Files ausgelagert werden. Der Perfomancezuwachs ist geringer, macht sich aber durchaus bemerkbar --- Von UDMA 66 auf UDMA100: Ich vermute sehr stark, daß du nicht den Controller allein getauscht hast , sondern gleich das gesamte PC-Innenleben, d. h. neues Mainboard mit neuerem Chipsatz, neue CPU, weg von SD-RAM hin zu DDR-RAM, womöglich auch noch von langsamen Timings zu superscharfen hin und der krönende Abschluß wäre dann auch noch eine Neuinstallation des OS. Solche Vergleiche dann auf die Umstellunge UDMA 66 nach UDMA 100 zurückzuführen ist nicht mal im Ansatz zu rechtfertigen. So ein Vergleich "hinkt" sehr stark.

Andreji