Hi,
ganz im Gegenteil. Gerade bei SCSI-Platten war das immer schon und zu jeder Zeit gefahrlos möglich, - eben weil diese Platten einen eigenen Controller haben der diese Prozedur übernimmt. Wäre da eine Gefahr dabei, dann würde logischerweise diese Funktion nicht so frei zugänglich angeboten. Um diese Aussage noch zu untermauern: Generell wird empfohlen bei Austausch des Controllers eine LL-Formatierung vorzunehmen, da jeder Controller dem Bootsektor der Platte sowas wie einen eigenen "Stempel" aufprägt. D.h., wenn sehr systemnah arbeitende Programme wie Partitionsmanager zugreifen, dann kann es durchaus sein, daß kein Zugriff möglich ist wenn die Platte unter einem anderen Controller als dem Aktuellen partitioniert wurde.
Die von Dir erwähnte Skepsis gegenüber der LL-Formatierung ist bei älteren IDE-Platten durchaus berechtigt. Die konnten sogar irreparabel zerstört werden. Auch wird heute noch bei Platten die kleiner als 512MB sind davon abgeraten. Die heutigen (ab 1997) ATA-Spezifikationen für IDE-Platten schreiben aber vor, daß dies auch bei IDE-Platten möglich sein muß. Und es funktioniert auch.
Während LL bei SCSI noch nie ein Thema war.
Soviel ich weiß, werkelt Linux auch ordentlich im Master-Boot Record herum und hinterläßt dort seine Spuren. Bei Netware bin ich mir nicht 100% sicher (bin kein CNE, - nur CNA). Jedenfalls würdest Du nach dem LL eine "frische" Platte haben.
Bist Du ganz sicher daß Du FAT16 verwenden willst? Du weißt, daß dann die max. Partitionsgröße 2GB ist? Und Du bekommst dann 32KB große Cluster. Das bedeutet einen erheblichen "Verschnitt" wenn kleine Dateien abgespeichert werden.
Gutes Gelingen
Dr. Hook
Dr. Hook
