Hi Wuseler
Ich hatte ja schon mal berichtet das die UD-Statistiken absolut nicht
stimmen. Normalerweise haette heute Nacht mein kleiner Geburtstag
stattfinden muessen (500 WUs), aber so wie ueblich wurden mal wieder
welche geschluckt. Die Punkte und Zeit stimmen allerdings, zumindest
laut Differenz von gestern. Da ja bekannt ist das UD auf Intel P IV
optimiert ist duerfte auch klar sein warum alle Intel-Cruncher in
Sachen Punkte so weit vorne liegen, denn nur die zaehlen fuer UD.
Typischer Intel-Benchmark eben, denn da haben andere keine Chance.
@GTFreak: Als Senior Member und Teamleader reg doch bitte mal an
das die Punkte laut (Hits + 1) * Processor oder Overall gerechnet
werden und nicht nach (Task-h * Overall) / 5, denn (Punkte * 5) / 96
ergibt fast die doppelte Task-h und das ist ja wohl vollkommen daneben.
Warum (Hits + 1) ? Ist doch klar, Hitlose WUs wuerden sonst 0 ergeben
und die Hits sind ja wohl genau das was in diesem Projekt zaehlt.
UD-Gruss, ein frustrierter Andreas
Nickles - Team United Devices 466 Themen, 2.124 Beiträge
Hi GT
Sag bloss Du hast das nicht geglaubt wegen Intel-UD, s. hier.
Im Gegensatz dazu ist Seti ja eine Wohltat, denn da zaehlen die WUs
und AMD zockt in der Richtung alles ab, auch Intel (was soll das sein ?).
Achte doch mal drauf wieviel Punkte Dein kleiner und der grosse machen,
wenn die Zeit ungefaehr gleich ist, dann weisst Du das der langsame
Kleine ggf. schneller als der Grosse ist.
UD-Gruss, Andreas (der bei 5000 Hits aufgehoert hat zu zaehlen)