Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

ATA Raid vs Software Raid

(Anonym) / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Ich habe mir kürzlich ein Software Raid System aus Windows 2000 heraus gebaut. Das ist auch ganz lustig und etwas schneller, nun bin ich aber am Überlegen ob ich auf eine einfache ATA-RAID Karte umsteige und einfach nur ein Stripeset mit zwei gleichen Festplatten baue. Nun aber eine Frage: Ist bei solchen Karten (meinetwegen mit Highpoint Controller), die CPU Belastung genauso groß wie bei reinem Software Raid? Es gibt ja schließlich noch RAID Karten mit einer eigenen CPU...das ist aber meistens nur ab Raid 5 und mehr der Fall.

Danke,
Michael

bei Antwort benachrichtigen
Die ganzen billigen ATA-Raid-Controller sind im Endeffekt auch nix anderes ... DarkForce
Aber was macht dann dieser Highpoint Controller? Stellt der also nur die ... (Anonym)
Jo, im Endeffekt schauts es so aus... Man bekommt dadurch eben zwei ... DarkForce
sorry, aber das ist komplett falsch. die ide-raidcontrollerchips von promise ... ;o)
Hääähhhh Was laberst du für eine Scheiße!!!!!! Wenn du einen ... (Anonym)
ja hab ich auch aber nur mit 50mb/S 12 sind eh wenig mit meiner nicht raid ... (Anonym)
R.I.P. (Anonym) (Anonym) „ATA Raid vs Software Raid“
Optionen

Ich hab das ABIT KT7 RAID und ABIT KT7A RAID. Grundsätzlich merke ich eklatante Unterschiede zwischen RAID und normal, wenn ich große Sequenzen rendere. D.h lesen von RAID/Rendern/Schreiben auf anderen RAID ist um 20 bis 30 Prozent schneller als Lesen von FP/Rendern/Schreiben auf andere FP. Prozessorlast mit AMD1200 ca. 95%. Ergo ist der RAID immer noch langsamer, als der Renderer. Ich rede allerdings von PAL-Auflösung, 5GB-Dateigröße, Input AVI, Output Digital Video.

bei Antwort benachrichtigen