Was ist schneller? Ein Dual-System mit zwei 800MHz-Celeron oder ein normales System mit 1,4GHz-Athlon? Beides ist preislich ungefär vergleichbar. Der Athlon sollte (zur preislichen Vergleichbarkeit) dann nur mit SDRAM-133 laufen (kein DDR).
Mainboards z.B.:
Celeron: MSI 694D Pro AI-R (VIA Apollo Pro133A)
Athlon: MSI K7T Turbo-R (VIA Apollo KT133A)
(Ich denke mal, die sind einigermaßen vergleichbar)
Betribssystem:
Win2000, für den Athlon wäre auch 98 denkbar
Vielen Dank im Vorraus,
M@rtin
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
ist klar,das 2 P3 500 Mhz langsamer sind als ein Athlon.
dual-cpus werden selbst von win2k ja noch nicht 100% unterstützt.
ich verwette aber meine kiste darauf,das 2 pentiums unter linux mehr leistung haben wie ein Athlon.
MfG