hi leute
ich muss meinen server nen bischen aufstocken und hab nun die frage was schneller ist. Ne Quantum mit 7200 rpm und 2.048 cache 60 GB oder ein raid 1 aus 2 IBM DTLA-305040 mit 5400 rpm und 512 cache mit insgesamt 80GB? Von der geräuschkulisse her wären die beiden IBM ja echt von vorteil. Was wäre eure entscheidung?? Einen raid controller besitze ich bereits.
mfg Tomcat
P.S: Kann man mit Win2k Adv auch softwaremäßig raid 1+0 betreiben also das eine platte als ausfallsicherung dient? Der Controller unterstütz nur raid 0 oder 1.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
hi schoeni
also ich hab mir die Sache mal überlegt, ich werde erstaml 2*40GB im Raid 0 verwenden und das Array später auf Raid 5 aufrüsten. Die Systempartition wird aus 2*8GB IBM im raid 1 bestehen. Erstmal wird das ganze im Software raid laufen müssen. Gibt es denn einen IDE Raid Controller mit dem ich Raid 5 verwenden kann? Der Server ist nur Privat für mich und ein paar andere aus der Straße gedacht, und deswegen ist SCSI etwas zu teuer.
mfg Tomcat