Toms Hardware meldet sich mit einem leisen: "Uupps, entschuldigung!"
für den mislungenen Artikel "Machtwechsel..."
Hier die Entschuldigung:
http://www.tomshardware.de/column/01q1/010306/index.html
Für mich ist die Sache erledigt, aber einen Image-Knachs haben die Jungs von THW meiner Meinung nach erlebt.
Bis denn dann
PCO
Piffan (Anonym) „Wenn das ne entschuldigung ist werde ich alle meine 4 Ram riegel zum mittag...“
Nun mal langsam: Wenn vorher in allen Publikationen gesagt wurde, daß der P4 nur dann Sinn macht, wenn die Software angepaßt wird, weil sonst der hohe Takt nicht den Schub bringt, schlimmer noch trotz hohen Taktes die bestehende Software schlechter läuft als beim langsameren Konkurrenten, dann hat das sicher eine nachprüfbare Grundlage gehabt.
Wenn nun plötzlich was ganz anderes behauptet wird, darf sich das gemeine Volk doch mal wundern und dies auch äußern?!
Dies hat doch nichts mit Subjektivität zu tun! Wenn sich ein Redakteur vollmundig ausläßt und das dämliche Wort "Machtwechsel" nutzt, aber gar keine Fakten vorhanden sind, die einen 180 Grad- Schwenk plausibel erscheinen lassen, dann ist doch offensichtlich was faul.....
Anders als in der Politik gehts hier um Technik, harte Zahlen und sauer verdientes Geld, das die Firmen dem Pc- User aus der Tasche ziehen wollen. Wenn sich eine Redaktion mit dem Motto schmückt: " Wir nehmen Lügner an die Leine", dann sollte Objektivität herrschen.
Der Vergleich mit der Politik zeigt deutlich, worum es geht: Um Marketing, nicht um Wahrheit.....
