In der Computerbild ist der Brenner X als sehr gut getestet, der ist wiederum in derCT al beschissen getestet und in der PC-Welt mittelmäßig und dann ist der Testsieger in der CT bei PC Magazin als mangelhaft und in der Computerbild als befriedigend.....
Wonach kann man sich denn überhaupt noch richten?????????
Bavarius Blaster1 „Zeitschriften haben große Unterschiede in Hardware-Tests wie“
Hi !
Schau Dir doch mal diese Zeitschriften an, welche macht denn den seriöseren Eindruck und liefert auch exakte und nachvollziehbare Messwerte ?? Ein Beispiel : Bei dem Plattentests in der c´t gibts keinen offiziellen Testsieger, da soll man sich die Tabelle mal vornehmen und sich das für den geplanten Einsatzzweck [ was ist jetzt wichtiger, Zugriffszeit, Datentransferrate oder Geräuschentwicklung ] optimale Modell selber aussuchen !!! Das ist genau das, was ich haben will, nämlich keine vorgekauten Meinungen oder subjektive Ergebnisse, sondern Fakten, Fakten, Fakten !! [ BTW: Der Slogan ist gut, aber der Focus taugt als Nachrichtenmagazin auch nicht viel.. :-)) ]
Ich bitte Dich, die Computerbild ist echt was für den Ar***, die PC-Welt verkommt zum Shareware-Vercheckerblatt und das Testszenario des PC-Magazins ist für mich manchmal nicht nachvollziehbar... Wenn es bei einer bestimmten Hardware unterschiedliche Testergebnisse gibt, dann ist für mich die Meinung der c´t ausschlaggebend, und mit deren Empfehlungen habe ich noch keinen Reinfall erlebt !!
Bei den CD-Brennern habe ich persönlich mit den SCSI-Geräten von Plextor und Teac nur die besten Erfahrungen gemacht.. Klar, diese Dinger kosten schon ein paar Mark mehr als die Aldi-Teile, aber Plextor- und Teac- SCSI-Brenner machen einfach keine Zucht, und der Service dieser Firmen ist super !!! Und DAS ist mir der Spaßpreis auch wert !!!
cu Bavarius
