Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge

Voodoo3 versus Prophet2MX

AlexC / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Sorry das Posting hängt auch auf Brett 1 (Versehen)
Geschrieben am: 28.11.2000

Hallo Leute
Ich habe auf folgendem Rechner diese Karten mit 3DMark 2000 gebencht:

Athlon 600
Asus K7M (AGP 1-fach wg. AMD 751 Chipset)
128 MB SD-RAM PC100 2-2-2
Sony E400 19" Monitor
Sondblaster 16 PCI
Win 95 B

Bios AGP-Aperture Size : 64 MB

Treiber:
V3-3000: Neueste Treiber von 3dfx (21.11.00)
Prophet: Detonator 3

Nix übertaktet, alles in Standard Modi.

3D-Mark 2000:
default benchmark:
V3: 3328
Prophet: 2859

Warum ist die Prophet2MX auf diesem System langsamer als die gute alte V3?
Die Messergebnisse sind auch bei diversen Spielen von der Tendenz her spürbar.

Bitte keine Fanatiker-Postings wie:
"AMD ist Scheisse" oder "Schmeiß Deine Karte weg..."

Mich interessiert echt nur der technische Aspekt.

Danke, AlexC

bei Antwort benachrichtigen
Maaspuck (Anonym) AlexC „Voodoo3 versus Prophet2MX“
Optionen

Also, ich habe allerdings mit Hardware T&L Optimierung unter 3DMark mit meiner MX (Prophet II ohne Übertaktung) 4300 Punkte. Wenn auf 3dnow Optimierung umschalte, bin ich allerdings auch nicht besser als Du. Und das mit 133-222 RAM und Duron 650 auf A7V.

Maaspuck

bei Antwort benachrichtigen