Hallo allerseits, ich dürfte einigen von euch
ja bekannt sein oder auch nicht !
Also, in den letzten Threads habe ich ja immer Sachen
gelesen,da stimmen alle für AMD, die ja bekanntlich schneller als
intel sein sollen, oder zumindest ebenbürtig ( 2800+ = 2800 Mhz ).
Na ja, da kommt natürlich hinzu wie man sein system einstellt
und konfiguriert etc. ( Ich meine nicht das Übertackten ).
Das soll jetzt kein streitgespräch werden, ich möchte mich nur
von euch überzeugen lassen, oder euch überzeugen :)
Ich könnte natürlich jede beliebige Benchmark Seite anwählen und
vergleichen, aber ich möchte gerne mal Ergebnisse von euch
"Profis" hören, bzw. lesen.
1. Temperatur/Preis
Die Temperatur ist beim Athlon sehr viel höher, als beim P4.
Da kann man den standart kühler für Intel verwenden,
oder einen leiseren, während man bim AMD einen lauteren
(nervigeren) Kühler verwenden muss, will man die Geräuschkulisse
senken, brauch man einen teuren Lüfter oder Wasserkühlung,
die/der schlägt auf den Preis, und der geringe preismäßige Vorteil
des AMD ist dahin, es sei denn man mag es lauter.
2.Geschwindigkeit
Die soll beim Athlon ja gleich oder sogar besser sein !
Aber es kommt natürlich auch auf Ram, Graka usw. an.
Da kann man Benchmarks heranziehen, und das ist der Grund meines
Postings, sagt dochma euer system mit den 3DMARK2001 SE Werten,
die ihr habt, und dazu PCMARK 2002 Werte von Ram und CPU.
Wer bessere Benchmarks hat, soll es posten !!!
MfG Daniel
Guten Rutsch
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Meine PC's laufen sowohl mit Intel als auch mit AMD. Richtig konfiguriert und auf den jeweiligen Einsatz abgestimmt!
Aber Du willst Zahlen. O.K. Mein Shnellster. (obwohl mir das eigendlich Wurscht ist) AMD XP2800+ mit selbstgeb. Wasserkühlung etwas übertaktet; ABIT AT7-Board, 1GB DDR-Samsung, 6 U160-SCSI-Fujitsu HDD MAM3367MP, Hercules 3D Prophet 9700 Pro, Terratec DMX 6fire Soundkarte,
Sysmark 2002.....276
3DMark 2001SE..12509
:-))