Hallo zusammen,
da ich mir überlegt habe, mir eine 2. Festplatte für Linux zu kaufen, habe ich mich erkundigt, was empfehlenswert ist.
Mir wurde nahegelegt eine IBM oder im Notfall Maxtor zu kaufen.
Nun sah ich die Preise im Internet und habe meine Anforderungen von 20 auf 60GB erhöht.
Um den Einzelhandel zu unterstützen habe ich mich also auf mein Fahrrad gesetzt und in einem neuen Laden gefragt, ob die IBM verkaufen.
Der Verkäufer sagte: "Nein, zu viele Ausfälle. Ich verkaufe nur Seagate."
Dann hab ich ihn nach dem Preis gefragt.
Er guckt in seine Liste: "Mhhh...teuer, zu teuer. Kannst du besser im Internet kaufen."
Fand ich gut von ihm.
Nun meine Frage: Ist IBM wirklich so schlecht geworden?
Was würdet ihr mir denn leises (aber 7200Umin und schneller Zugriff) empfehlen?
Aus Platzgründen muss ich die Platte direkt über die andere (5400Umin) montieren.
Gibt das ein Hitzeproblem?
mfg. Kilton
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Ich glaube nicht, daß IDE-Platten generell nur zwei Jahre halten. Die Warnungen vor IBM bezogen sich auf die Produktion 2002; wer eine ältere IBM-Platte hat, kann damit durchaus bessere Erfahrungen haben. Und auch nicht alle Platten aus diesem Jahr sind schlecht - ein Freund von mir hat seit März 2002 eine und kein Problem damit.
Nur: Die Wahrscheinlichkeit, daß es Ärger gibt, ist mit aktuellen IBM-Platte wesentlich größer als bei allen anderen Herstellern.