Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge

Hackerproblem im LAN

Shinji Ikari / 49 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi!


Ich bin mit meinem Rechner in einem Lokalem Netzwerk und benutze die freeversion von der outpost firewall. Und meine Firewall blockt sehr viel Angriffe(portscanns/verbindungsversuche). Dabei hat es jemand wahrscheinlich durch einen Fehler von mir Zugriff auf meinem Rechner zu bekommen, denn ich hatte ausversehen eine Verbindung für scheinbar ie erlaubt. Und ein paar Stunden später hat sich jemand bei mir beschwer, dass ich bei ihm Portscans machen würde, was defintiv nicht ich seien kann, weil ich solche Progs nicht auf dem Rechner habe. Mein Fehler, der wahrscheinlich dazu führte wurde mir auch erst etwas später bewusst, als ich den rechner schon wieder runtergefahren hatte, aber outpost hatte am nächsten tag die anwendung iexplorer zweimal aufgeführt, einmal den "richtige" und einmal die falsche freigabe von mir. Dummerweise habe ich die sofort gelöscht, damit der nicht eventuell wieder sowas macht. Kann ich jetzt im Nachhinein noch irgendwie nachvollziehen, was genau der auf meinem Rechner gemacht hat???Denn der portscann war bestimmt nicht das einzige...


Und wie bekomme ich mein System vielleicht noch sicherer, denn nach pro stunde blockt outpost mindestens 3.000 "angriffe". Gibt es vielleicht auch Programme, mit denen man offene ports blockt/schliesst??


Denn ich hab auf dem Pc auchnoch das Problem, dass mir mIRC mit Invision bei dem localen portcheck, der bei jedem start gemacht wird, u.a. den prot 3456 als offen angibt. Aber weder Norton antivirus noch TrojanHunter haben etwas auf meinem PC entdeckt. Die Angabe von mIRC muss eigentlich richtig sein, denn auf meinem zweiten rechner(der nicht im Netzwerk ist) zeigt mir mIRC diesen Port nicht an.


 


Wie sollte ich eurer Meinung nach meinen Sachen noch absichern, damit mir in dem Netzwerk nicht wieder sowas passiert???


 


Ich hoffe ihr könnt mir wenigstens teilweise weiterhelfen :)

bei Antwort benachrichtigen
FULL ACK -IRON-
Rika -IRON- „Ähem...genau das tut sie nicht. Deswegen riet ich dir, mal Andreas aka...“
Optionen

Andreas Haak und Layer-Argumente? LOL...

Wie war denn das mit dem Vergleich von 0190 Warner und YAW 3.5?
0190 Warnerbringt spezielle CAPI,TAPI und DUN-DLLs mit, die genau nur dann funktionieren, wenn 0190 Warner läuft. Bei YAW 3.5 war ein ähnliches Konept geplant, wurde dann aber wieder verworfen, da die Standard-CAPI-DLLs nicht die herstellerspezifischen Funktionen (z.B. von der Fritz!-Software) beinhalten und somit Probleme verursachen. Bei YAW 3.5 kommt in Bezug auf's CAPI-Interface nur 'ne ganz normale Überwachung rein - das soll laut A.Haak angeblich genauso sicher sein. Wenn 0190 Warner gekillt wird, war's das auch für den Dialer; wenn YAW gekillt wird, hat der Dialer aber gewonnen. Scheisse war's mit dem Layer...

bei Antwort benachrichtigen