"Keine CDs mehr ohne Kopierschutz!" kuendigt Musikriese BMG vom Bertelsmann-Konzern an. Und fuegt im Kleingedruckten hinzu: "Wenn sie nicht funktionieren, ist das nicht unsere Schuld."
Ausführiche Meldung hier:
"Keine CDs mehr ohne Kopierschutz!" kuendigt Musikriese BMG vom Bertelsmann-Konzern an. Und fuegt im Kleingedruckten hinzu: "Wenn sie nicht funktionieren, ist das nicht unsere Schuld."
Ausführiche Meldung hier:
Nicht zu vergessen die hohen Kosten für Musik-Produktionen (Tonstudio-Mieten, Toningenieure, Studio-Musiker etc.pp.). Das sieht bloß immer keiner. Deswegen habe ich auch in meinem Posting weiter unten den Vergleich mit den Printmedien gezogen. Da beschwert sich kein Mensch über zu hohe Preise - die lassen sich ja auch nicht so einfach und günstig kopieren.
Du hast die stabilen Preise für CDs in den letzten fünfzehn Jahren erwähnt. Der Unterschied zu 1987 ist:
Die Preise, die wir heute zahlen, waren vor fünfzehn Jahren richtig hoch, verglichen mit den Vinyl-Platten. Dafür galt die CD aber als Sinnbild für den technischen Fortschritt im HiFi-Bereich, war noch nicht flächendeckend am Markt eingeführt und entsprechend begehrt und teuer. Eine Vinylplatte würde heute vermutlich das Gleiche kosten, hätte sie noch die Bedeutung am Markt wie bis Mitte der Achtziger.
> es gibt das Recht, das man für private Zwecke eine Kopie erstellen darf, aber dieses ist kein Recht, das einem der Anbieter ermöglichen muss
Das ist beim jetzigen Stand der Dinge tatsächlich so, soll sich afaik zukünftig aber ändern. Da ist aber das letzte Wort noch nicht drüber gesprochen. Ich fände es dem ehrlichen Käufer gegenüber unfair, wenn er eine Art Tribut an die Raubkopierer zahlen müßte, indem er keine Möglichkeit erhält, eine Sicherungskopie zu ziehen.
CU
Olaf