Hallo zusammen.
Kürzlich hat mir der Dialog Systemeigenschaften von Windows XP angezeigt, mein Pentium 4 / 1,8 laufe mit einer Taktrate von 1,82 GHz. Das habe ich zunächst als kleine Rechenungenauigkeit abgetan. Allerdings habe ich gelesen, daß Boards von Epox und eben auch von Asus - ich besitze das P4B/266 - die etwas umstrittene Eigenschaft besitzen, den FSB um 1% zu "übertakten" (wenn man es in dieser Größenordnung überhaupt schon so nennen will :-) , um bei Vergleichstests die Nase gegenüber der Konkurrenz vorn zu haben.
Dazu habe ich zwei Fragen.
Wenn man tatsächlich die Absicht hätte zu übertakten - bei Intel ohnehin nur über den FSB und nicht per Multiplikator möglich - würde man normalerweise gleich auf 133 MHz gehen, denn dann würde das BIOS die Teiler für AGP und PCI im Verhältnis 4:3 heruntersetzen. Dadurch würde nur der Prozessor und der Speicher übertaktet, wobei ein FSB von 133 MHz bei DDR-RAM ohnehin die "natürliche Taktrate" bedeutet. Wie aber verhält es sich bei Taktraten unter 133 MHz, wenn es
keine automatische Anpassung von AGP und PCI gibt? Schadet das nicht der Stabilität und Lebensdauer des Systems, auch wenn es sich nur um 1% der Taktrate handelt? Oder ist es technisch ohnehin nicht möglich, eine Taktrate "punktgenau" einzustellen, d.h. muß man immer gewisse Toleranzen (+/- x%) einkalkulieren?
Die zweite Frage betrifft die mitgelieferte CD von Asus mit einigen Utilities (Asus-Probe) sowie speziellen Treibern für Intel-Prozessoren. Ich habe bislang darauf verzichtet, irgendetwas davon zu installieren, nur Asus-Probe habe ich einmal getestet. Wie nützlich ist solche Software, vor allem die Intel-Treiber? Ich benutze mit Win XP ein Betriebssystem, das die sympathische Eigenschaft hat, viele Hardware-Komponenten automatisch zu erkennen und von allein richtig zu behandeln -
sind spezielle Treiber demnach überflüssig? Wie sind Eure Erfahrungen auf diesem Gebiet?
Danke schon mal für Eure Antworten.
CU
Olaf19
Olaf19
Bavarius
