Off Topic 20.344 Themen, 225.883 Beiträge

Na das musste ja so kommen: Amok-Schütze durch CS "inspiriert"

Anonym / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

kotz ! ähm, moin moin


wenn ich mal kurz cstrike.de zitieren darf:


"Der US-amerikanische Fernsehsender NBC hat heute einen Beitrag über die Versuche des FBI, die Motivation und Hintergründe des washingtoner Amokschützen herauszufinden, gesendet.
Darin werden auf der Tatsache begründend, dass der Amokschütze seine Opfer mit einem Schuss tötet, Computer-Spiele (insb. Counter-Strike) als Ausblidungsmittel und Motivationsgrund für die Taten des Schützen genannt. Der Zusammenhang stellt sich laut NBC dadurch dar, dass die Tötungsweise mit nur einem Schuss in den Kreisen von Computer-Spielern nahezu glorifiziert würde."


herrjee ! is ja der der hammer ! die amis werden immer dümmer ! krass !


1. nur CS bietet Scharfschützenwaffen oder was ?


2. nur bei CS kann man mit einem schuss töten oder wie ?


3. warum denkt keiner an "Americas Army" ? (Washington = Zuhause der Regierung, Regierung = Planer und Herausgeber dieses games)


4. was heisst hier "glorifiziert" ? das ist numal üblich bei solchen waffen


5. im gegensatz zu CS gab es 8mal keinen Headshot - also es kann unmöglich CS sein !


6. wenn also im künftigen golfkrieg irgendein GI durch nen scharfschützen stirbt, war das dann auch ein CSler ?


 


man ich fasses nicht ! kann den amis denn keiner wenigstens mal ein bischen hirn einpflanzen ?

bei Antwort benachrichtigen
pco Anonym „Na das musste ja so kommen: Amok-Schütze durch CS "inspiriert"“
Optionen

CS leidet unter seiner Popularität.

Fakt ist:
1. CS bringt einen Geisteskranken auf Ideen
2. CS simuliert eine künstliche Welt, in der selbst der Reallife-Looser als der grösste dastehen kann.
3. Irgendwann will jeder dieses Erfolgserlebnis IRL haben.
4. Amis sind mallich in der Birne und mit Sicherheit ist die Hemmschwelle dort niedriger als z.B. in Deutschland. Wenn ich ein Idiot bin/wäre, mir für n paar Doller im Waffeladen ne Knarre besorgen kann und irgendwann mächtig sauer auf die Menschheit, kauf ich mir n RängBäng und murkse Leute ab - und es gibt nix was mich irgendwie daran hindert. So ist die Situation - mit oder ohne CS.
5. CS bringt einem Nutzer eine gewisse Fertigkeit bei und hat eine erzieherische Funktion. Es unterscheidet klar zwischen gut und böse. Auf böse darf man schiessen, auf die guten nicht. Was aber, wenn meine Einteilung gut/böse etwas verschroben ist?
6. Der Amokschütze ist menschenverachtend also in irgend einer Form gestört - CS oder nicht.
7. "Halten sich alle Alternativen die Waage ist meistens die einfachste Begründung auch die plausibelste!". Was ist Dir als Begründung plausibler: "Der schiesst auf Leute, weil er ein postmaskulines psychologisches Trauma in der pubertären Reifung seines theistischen Weltbildes hat." oder "Er hat CS gespielt, ist verroht und bekloppt genug, das mal IRL zu probieren!"
8. Keiner kapiert die niederen Beweggründe und keiner hat wirklich Lust sich damit auseinanderzusetzen. Also: Je einfacher und schneller die Begründung, desto angenehmer.
9. Es muss was unternommen werden, dass das nicht nochmal passiert. Analysen, warum das passiert ist kosten Zeit. Das ändern des "warum" ist meist weit komplizierter und aufwändiger.
CS verbieten geht schnell und man hat "was" unternommen.
10. CS ist der Sündenbock, weil ein Mensch nie ohne Grund handelt - oder doch?
11. Wir lieben das erklärbare. CS ist so eine bequeme und verständliche Erklärung...

bei Antwort benachrichtigen
@ Xafford Sandor1
@ Xafford xafford