Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Athlon XP 1600+ mit SDRAM vs. Athlon XP 1600+ mit DDRAM

T-Mobile / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Leute, schöne Forum habt ihr da! Frage 1: Beabsichtige mein System mit dem Elitegroup K7S5A und einem Athlon XP 1600 + aufzurüsten. Würde gerne mein SDRAM PC 133 übernehmen, bin mir aber nicht sicher, wie hoch (am besten prozentual) der Geschwindigkeitsverlust dadurch im Gesamtsystem ungefähr zu beziffern ist gegenüber dem System mit DDRAM. Frage 2: Hält irgendjemand von euch es möglich dass ich das mit meinem Netzteil mit nur 235 Watt hinbekomme? Habe lediglich einen Festplatte und einen CD-Brenner dran, als Grafikkarte soll wahrscheinlich eine ATI Raedon 7500 oder 8500 her. Des weiteren wird noch ein Soundblaster Live 1024 drin sein. Wäre schön eure Meinungen zu hören, schon mal vielen Dank!!! Gruß, Maximilian

leider kann ich nichts auf deine frage antworten, aber ich wollte nur mal ... Wumpchild
Olaf19 T-Mobile „Athlon XP 1600+ mit SDRAM vs. Athlon XP 1600+ mit DDRAM“
Optionen

Hallo Maximilian,

sehr gute Netzteile sind das Chieftec / 340 W oder Enermax 350 W. Da hast Du eine vernünfige Leistungsreserve. Der Geschwindigkeitsverlust durch SD-RAM läßt sich nicht einfach prozentual beziffern, es kommt sehr auf die Anwendung an. Im Audio-/Video-Bereich z.B., wo viel mit großen Dateien gearbeitet wird, ist DDR-RAM auf jeden Fall schneller. Und es kommt auf den Prozessor an: Beim XP 2000 + würde ich sagen: Perlen vor die Säue geworfen, beim 1600er ist SD-RAM so gerade noch vertretbar.

CU
Olaf

hallo, k7s5a ist ein stromfresser. spreche aus eigener erfahrung. nach ... pepels
moin, Hatte vorher das K7S5a mit SDRAM betrieben und nur Stress damit ... toser_ban