Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Warum ist Intel so lahm ????

Low Rider / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Tach Leute !


Ich hab mir mal heut beim Lesen einiger PC Zeitschriften die Benchmarks von Intel und AMD Rechnern angeschaut. Intel ist zwar schneller ABER...


Ein AMD mit etwa 1,6 GHz realem Takt ist fast immer schneller als ein P4 mit 2GHz (845er). Ein 850er mit RDRAM bringt auch nicht sooo viel mehr. Ist aber sauteuer. Wo bleibt denn da das Preis-Leistungsverhältnis ?!?


Noch krasser find ich die neuen P4 mit 850E. Die haben nen FSB von 1066. Also 4x mal so viel FSB wie ein AMD !! Aber komischerweise bringt das selbst bei synthetischen Memory Benchmarks maximal 40-50 % in der Praxis maximal 10% !! 


Intel hat nicht nur bei den Prozessoren sondern auch beim FSB (!) heftige 800 MHz Vorsprung. Aber wo zum Teufel bleiben diese 800 MHz Vorsprung ? Bei der Leistung nicht wirklich... Wie kann denn soviel MHz Power einfach so verpuffen ??


Ich hab ja schon an den Umstieg auf Intel gedacht... aber bei dem miesem Preis-Leistungsverhältnis doch lieber nicht...

Olaf19 Bruder*chorge „Oh ja natürllich, du vergisst, das ich selbst einen P4 habe, und zwar einen der...“
Optionen

> irgendwann wird einer von denen Pleite sein und dann wissen wir wer gewonnen hat

Wenn eine Firma pleite geht, hat das sehr häufig nichts mit der Qualität von Produkten oder Dienstleistungen zu tun.
Meistens liegt es am Mißmanagement. Nicht zu vergessen die sog. Markt-Präsenz: Wenn Du mit einem mittelmäßigen Produkt genau zur richtigen Zeit in die richtige Marktlücke stößt, kannst Du damit einen Riesen-Erfolg haben. Nur deswegen hat sich VHS-Video gegen Beta und Video 2000 durchgesetzt.

Was die Temperatur-Probleme angeht, stellt sich die Frage, ob man die nicht auch als AMD-User befriedigend in den Griff bekommen kann. Ich bereue meine Entscheidung zugunsten von Intel nicht, aber etwas zu teuer war er imho schon.

CU
Olaf

Die ewige Diskusion.... Micky
Die ewige Diskusion.... Olaf19
Hauptsache Saufen GTFreak