Hi Olaf !
Diese Testergebnisse sind in der Tat relativ ernüchternd, und was kann man wirklich daraus schließen ?? Ist die Architektur des P4-Northwoods 'an sich' wirklich um Klassen schneller als die des Celerons mit dem angestaubten, kastriertem Williamette-Kern, oder zieht der Northwood in den anderen Vergleichtests seinen scheinbar gravierenden Vorteil gegenüber den Konkurrenten [ sei es aus dem Hause Intel oder AMD ] etwa nur aus dem höherem FSB, dem größeren L2-Cache und der größeren Speicherbandbreite von Dual-Channel PC-1066 RD-RAM ??
Die Wahrheit liegt IMHO irgendwo in der Mitte, denn Fakt ist :
- Die Williamemette-Technologie mit 0,18 µ Strukturbreite ist ausgereizt, mehr als stabile 2.0 GHZ sind mit herkömmlichen, bezahlbaren Kühltechniken kaum zu schaffen, dem Nothwood kann man anscheinend so weit hochjubeln wie man lustig ist...
- Der Northwood lebt nun mal von flotten FSBs und großen Speicherbandbreiten, und erst mit einer würdigen Basis -am Besten mit sauteurem Rambus, zur Not auch mit flottem DDR-RAM- läuft diese CPU zu voller Leistung auf !
- Der zentrale Kern des P4-Prozzis wurde kaum verändert, es wurde zwar der L2-Cache aufgebohrt und am FSB herumgepfriemelt, die Strukturbreiten verringert und die Wärmeentwicklung reduziert, aber an der vorhandenen Basis hat sich im Grunde kaum was geändert, man kann das ehesten noch mit dem Übergang und der Steigerung des Pentium-III [ oder Celeron ] von Coppermine- zum Tualatin-Kern vergleichen, aber man vermisst irgendwie doch den Performance-Sprung wie bei der Evolution vom Deschutes/Katmai-Kern zum Coppermine [ Intel PIII ] oder wie bei AMD vom K7 zum Thunderbird...
Bösartige Zungen werden jetzt bestimmt lästern, man bekomme bei Intel immer noch alten Wein in neuen Schläuchen serviert, aber diesen Vorwurf könnte man genausogut an die Adresse von AMD [ u.a. wegen der marginalen Performanceunterschiede von Palomino zu T-Bred ] richten, oder ??
Das Marketing funktioniert immer wieder nach denselben Gesetzen, man versucht einfach, das aktuelle Zugpferd ins beste Licht und die Konkurrenz in den Schatten zu rücken, das kann man bei jeder Firma und fast jedem Onlinemagagzin [ und nicht nur bei THG ] beobachten. So betrachtet ist es fast schon erstaunlich, daß - obwohl Onkel Tom in dieser Interpretation praktisch alles nur durch die rosarote Pro- P4- Northwood- Brille betrachtet - es überhaupt zu so einem 'Bruderduell' gekommen ist und auch die Rohdaten [ sprich die Benchmarks ] veröffentlicht wurden, die doch eine recht deutliche Sprache sprechen und woraus man ableiten kann, daß [ z. B. in Bezug auf die Video- und Multimedia-Benchmarks ] der P4-Celeron anscheinend gar nicht mal so übel ist und eigentlich ein [ für Intel-Verhältnisse ] recht vernünftiges Preis/Leistungsverhältnis aufweist.
Mfg
DarkForce
DarkForce
Olaf19
