Hi Leute,
habe kürzlich beschlossen mir eine neue Graka zuzulegen.
Da ich ein 800 Mhz-Rechner habe habe ich mir überlegt, das eine GF2 Ti wohl das richtige sei. Müßte inzwischen ja auch ein Auslaufmodell und demnach günstig zu kriegen sein.
Nach einem Preisvergleich bei Alternate, war ich aber eines besseren belehrt. Eine GF2 Ti kostet dort 189,- (Asus) und eine GF4 Ti 4200 mit ähnlicher Ausstattung 199,- (ebenfalls Asus).
Soll ich mich jetzt verarscht fühlen?
Warum soll ich mir eine veraltete Graka besorgen (auch wenn diese für meinen PC völlig ausreichend ist), wenn ich für fast das gleiche Geld das Einstiegsmodell der aktuellen Generation bekomme.
Wo bleibt denn da der Preisverfall?
Jetzt wird man schon durch den Preis dazu gezwungen immer die aktuellste Geforce-Karten zu kaufen. Das find ich ziemlich übel!
Oder was denk ihr darüber?
NZC
Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge
MarioDD:
Kauf' dir bitte mal 'ne Radeon 9000 und werd' glücklich mit der DirectX8-Technik... ddu weisst was ich meine oder?
Die Argumente der Namensgebung kannst du quasi bei jedem Hersteller anwenden, da ist Nvidia nicht alleine dran Schuld.
Ich bin ganz klar kein Nvidia-Fanatiker oder so'ne Grütze (wenn ich 'ne schöne Radeon 8500 für ~100€ bekomm', nehm ich die auch gerne) aber mit solchen Argumenten wirst du niemanden überzeugen.