Nach knapp 14 Monaten Laufzeit hat wahrscheinlich mindestens eine meiner beiden RAID-0-"Zwillinge" den Geist aufgegeben.
Beim Hochfahren hört man nur noch ein länger anhaltendes periodisches Rattern kurz nach dem Erscheinen des Begrüßungsbildes von Win 2000, das nach einer Weile durch den "Blue screen of death" abgelöst wird.
Im letzten halben Jahr hatten sich Geräusche bemerkbar gemacht, die sich anhörten, als wenn ein Lüfter mechanisch gebremst wird (durch schleifende Kabel o.ä.).
Das Dumme ist, daß man mit den IBM-Tools keine Festplatten im RAID-Verbund testen kann.
Zum Glück für IBM ist auch schon die Halbjahres-Garantie abgelaufen.- Beim Kauf hatte ich extra etwas mehr Geld ausgegeben, da (vor dem Erscheinen dieser Bauserie) IBM-HDDs für ihre Zuverlässigkeit bekannt waren.
Ich werde in Zukunft Festplatten von IBM weder kaufen noch als Geschenk annehmen!
Vielleicht ist es generell vernünftiger, im RAID-Verbund Festplatten einzubauen, die nur mit 5.400 upm laufen und dadurch länger halten.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.511 Themen, 108.909 Beiträge
Nun, die 7200-er halten genauso lange wie 5400-er, SCSI mit 15000 Umdrehungen sogar noch länger.
Der Grund liegt eher darin das die MTBF im Raid 0 auf die Hälfte der Einzelplatte zurückgeht, bei der schon geringeren MTBF von IDE im Vergleich zu SCSI eigentlich schon eine Katastrophe, weshalb ich auch immer von IDE-Raid abrate. Zu hohe Kosten für geringen Leistungszuwachs bei absolutem Einbruch der Zuverlässigkeit. Noch schlimmer ist's wenn die IDE-Platten dann noch im Dauerbetrieb laufen sollen, für den sie gar nicht gedacht sind. Ich fürchte das Du mit den anderen Herstellern von IDE-Platten auch nicht mehr Glück hast. Die sind ja von der MTBF auch nicht besser als IBM und damit für Raid auch nicht besser geeignet.
Sorry, keine besseren Nachrichten.
Eine witzige höchstens: Fujitsu hat jetzt 2,5 zoll Festplatten für Notebooks gebaut die auch für Dauerbetrieb geeignet sind. Es überlege sich jeder selber wie sinnvoll das für Notebooks ist ...