Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Celeron 700 @ 1050 / 1,7V - Core trotzdem erhöhen?

mr_drehmoment / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

hab heute für meine Nichte einen Rechenr (GA-6BXE / Aopen Slot1 Adapter) fertig gemacht. Als Prozessor habe ich einen 700er Celi (66MHz FSB) auf 1050 (100MHz FSB) übertaktet ohne die Corespannung zu erhöhen. Der Prozessor lief eigentlich einwandfrei, wurde nur wenig wärmer  - ich habe die CPU allerdings auch nicht stark belastet.

Soll ich die Core-Spannung trotzdem noch ein bischen - so auf 1,8V oder 1,85V erhöhen, oder lieber auf 1,7V belassen?

Ich bin da etwas im Zwiespalt - mehr Sicherheit (höhere Spannung) oder weniger Wärmeentwicklung und längere Lebensdauer (Spannung auf 1,7V lassen).

Zu was ratet Ihr mir.

thx

Arnold

 

Bavarius mr_drehmoment „Celeron 700 @ 1050 / 1,7V - Core trotzdem erhöhen?“
Optionen

Hi Arnold !

Dreh die Heizung in der Bude auf und verpass dem geclockten Celli mal ein paar Belastungstests, schließlich soll der Pozzi in jeder Lebenslage erzstabil laufen und auch warme Sommertage unter Vollast ohen Absturz überstehen. Wenn der Prozzi das Spielchen mitmacht, ist eine VCore-Erhöhung natürlich nicht notwendig, aber ich habe bis jetzt noch keinen Coppermine gesehen, der auf Standardspannung eine derartige Takterhöhung ohne Bluescreen aushält, und an einem nicht stabilem Prozzi dürfte das Mädel keine allzugroße Freude an dem neuen Rechner haben.

Was die Sache mit der verringerten Lebensdauer und schnelleren Alterung der CPU bei mäßig erhöhter Vcore angeht, so mache ich mir deswegen keine großen Sorgen... Sollte der Celli in 2 - 3 Jahren wirklich schon den Löffel abgeben, na und, was solls, dann kannst Du immer noch auf dem Gebrauchtmarkt für billig Geld einen gleichwertigen oder besseren Ersatz beischaffen. Es ist ja nicht so, daß ein Coppermine eine absolute Seltenheit wäre, die man niemals wieder bekommen könnte, sowas kannst Du jetzt und auch in Zukunft alle naslang bei Ebay ersteigern, und der entstehende Ärger wegen des instabilen Betriebs wird dann viel größer sein als das geringe Risiko des vorzeitigen Abrauchens der CPU... ;-)))

cu Bavarius