ich liebaeugle mit der TERRATEC 88MT... brauche eine oder mehrere, da ich mit dem technischen
und musikqualitativen fortschritt mithalten will (benutzte bisher AUDIOWERK 8).
sicherlich ist eine HAMMERFALL besser (2, resp. 4 dB mehr rauschabstand und 8bit mehr interne bitrate)..
1. ist der unterschied signifikant (hoerbar) zwischen den div. karten (es kursieren eben div. geruchte um terratec)...
2. laufen da 2 resp. drei TERRATEC 88MT\'s problemlos (ohne derbe cpu-belastung) aufm pc (win 98se, amd1333, 768ddr, 133mhz, ata100, logicaudio)
thx um tip(p)s
Audio-Hardware 6.456 Themen, 21.309 Beiträge
moin, nein, von schlecht kann man nicht sprechen. du hast aber von zukunftstraechtig gesprochen, da kommen dann dinge wie ' support ' etc, kompatibilitaet mit kommenden sequenzer usw. zur abwaegung. Von der MT gibts von gut bis veriss alles. die audiowerk 8, ist von emagic, ist alt und selbst fuer LAP 5x nicht mehr zu gebrauchen. Die hammerfall 9452 bekommst du aber fast fuer den preis einer MT bei Thomann. ach so, profi ist TC works und kostet 15 000.-?. MT 88 sollte man gemaess reklame mit anderen Terratec connekten koennen, habe da aber auch schon von probs aber auch fuktionierendes gelesen.ersteiger sie bei ebay, dass macht sich bezahlt.
mfg
Werner