ich liebaeugle mit der TERRATEC 88MT... brauche eine oder mehrere, da ich mit dem technischen
und musikqualitativen fortschritt mithalten will (benutzte bisher AUDIOWERK 8).
sicherlich ist eine HAMMERFALL besser (2, resp. 4 dB mehr rauschabstand und 8bit mehr interne bitrate)..
1. ist der unterschied signifikant (hoerbar) zwischen den div. karten (es kursieren eben div. geruchte um terratec)...
2. laufen da 2 resp. drei TERRATEC 88MT\'s problemlos (ohne derbe cpu-belastung) aufm pc (win 98se, amd1333, 768ddr, 133mhz, ata100, logicaudio)
thx um tip(p)s
Audio-Hardware 6.456 Themen, 21.309 Beiträge
moin,
ich habe von der Xlerate, DMX bis zur EWS 64 XXL Terratec - Karten gehabt. der Treibersupport war ungenuegend. Als ich Cubase VST 32 v.5x installiert habe, Asio 2 tauglich, wars mit der Karte vorbei.
Habe jetzt die Hammerfall DSP Multiface, RME ist der Vertragspartner von Steinberg; ist natuerlich eine klasse fuer sich, aber auch doppelt so teuer. Du moechtest was fuer die Zukunft? Denke an das neue Qbase SX und das neue Nuendo, beide werden mit dem neuen VST Systemlink ausgestattet werden. Der erlaubt dir ohne grossen Aufwand alte Rechner zu verlinken und Rechenprozesse von Plugs getrennt laufen zu lassen. Die Karten muessen dann natuerlich das Spiel mitmachen.
mfg
Werner