Hallöchen,
habe mir jetzt doch den Tualatin-Adapter zugelegt. Auf der Suche nach einem günstigen Celli 1200 ist mir bei Alternate der PIII Tualatin 1200 mit 256k L2-Cache für 179€ ins Auge gestochen. Normal ist ein PIII ja besser als ein Celli, hier erkenne ich außer der Latenzzeit beim Celli-Cache aber keinen Unterschied. Beide laufen mit 1200 MHz und haben 256 kb L2 Cache.
Kann mir mal jemand sagen woher die mehr als 50 € Preisunterschied kommen? Nur weil auf meinem Rechner dann "Intel Inside Pentium III" statt "Intel Inside Celeron" steht, oder wie ???????
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Dieser PIII hat zwar die gleiche Taktfrequenz und die gleiche L2-Cachegröße wie der Celeron, aber der PIII läuft auf dem 133er Bustakt, während der Celli sich auf 100 MHZ FSB beschränkt. Der L2-Cache wird beim Celli nur '4-way associative' abgefahren, beim PIII ist er '8-way asociative', außerdem ist beim Celeron die Hardware-Prefetch-Unit deaktiviert. Genaueres dazu kannst Du hier nachlesen :
http://www.3dcenter.de/artikel/2001/07-30a.php
mfg
DarkForce
