Hi Leute,
brauche mal wieder einen neuen Monitor. Diesen will ich hauptsächlich für 3D-Spiele wie Unreal Tournament, Medal of Honor usw. verwenden.
Habe mir nun überlegt ob man sich für solche 3D-Spiele auch heute schon ein TFT-Display zulegen kann, da ja in sämtlichen Zeitschriften wegen einer zu hohen Reaktionszeit (=zu wenig frames pro Sekunde) davon abgeraten wird. In der aktuellen Werbung für den 17" TFT Syncmaster 171S von Samsung heißt es: Optimal für 3D-Shooter, mit satten 1280x1024 Pixeln nativer Auflösung und einer Reaktionszeit von 25 ms erwartet Sie alles, nur keinen Nachzieheffekt - das ist Action pur.
Nun meine Fragen:
1. Hat jemand Erfahrung mit 3D-Spielen und aktuellen TFT-Monitoren bzw. hat jemand schon mal live ein 3D-Spiel auf einem TFT gesehen?
2. Reicht eine Reaktionszeit von 25 ms wirklich aus, um z.B. einen
3D-Shooter absolut flüssig spielen zu können?
3. Oder sollte man doch lieber noch zu einem 19" Röhrenmonitor greifen?
Für eine Antwort schon mal vielen Dank im Voraus!
Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge
Streifenmaske (=> Trinitron-Roehre) ist genauso gut (vom Kontrast her sogar besser. Und Samsung ist ein guter Hersteller.
Ansonsten faellt mir noch EIZO ein und Iiyama. Beliniea ist auch nicht verkehrt, hier sollte man sich den Monitor aber auf jedenfall vorher ansehen (das gilt uebrigens fuer TFT's *generell*. Dort sollte man exakt den kaufen, den man sich angesehen hat - nicht irgendein Originalverpacktes aus dem Lager, es sei denn, man darf dieses Geraet wiederum testen).
Schau mal auf www.tecchannel.de oder www.computerchannel.de nach Monitor-Tests.
Volker