Hoffentlich hat das Urteil Bestand...
Gruß
Hoffentlich hat das Urteil Bestand...
Gruß
Ich habe mit dem Urteil so meine Probleme, da der Fall imo etwas anders liegt als der Fall des Kudammraser-Urteils, wo es sich um die Folge eines bewiesenen Straßenrennens handelte.
Der tödlich verunglückte Fahrer war nicht angeschnallt. Wer sich nicht anschnallt, weiß, dass es ihn schon bei 30kmh in die ewigen Jagdgründe befördern kann. Ob das Anschnallen den Tod verhindert hätte, wird in den Artikeln nicht thematisiert.
Der Unfallverursacher war selbst erst 24. In dem Alter sehe ich noch jugendliche Unreife als Hauptursache solch schwerer Verkehrsstraftaten. Zudem sind solche Fahrzeuge inzwischen so kompfortabel, dass man die echten Geschwindigkeiten, die man fährt und die Gefahren, die daraus entstehen können, nur bedingt einschätzen kann.
Zudem saß ein Kind im Auto des Unfallverursachers. Der Fahrer soll echt den Tod auch dieses Kindes mit einkalkuliert haben? Sorry, kann ich nicht glauben. Für mich ist das eher eine Tat im Affekt aus einer Situation heraus.
Ich denke, die Verteidigung wird in Revision gehen. Imo ist das eher etwas in Richtung Totschlag und das wäre hart genug für einen 24jährigen für so eine Schuld.