Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.586 Themen, 31.085 Beiträge

Warum Kameras überbewertet werden ...

Alekom / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Haha, da kaufen Leute tatsächlich Kameras zu überteuerten Preisen, während die Masse der Leute mit Smartphones knipsen und die auch für die allermeisten Menschen ausreichen, die nicht mal technisch mithalten mit Kameras die viel günstiger sind.

für mich sind die technischen Details einer Ware das absolute Wichtigste als Marke!

wenn ich mich halbwegs auskenne...

worum gehts eigentlich?

es geht um Leica!

https://www.derstandard.at/story/2000132605826/faszination-leica-warum-menschen-ein-kleines-vermoegen-fuer-kameras-ausgeben?ref=rec

Irre auch was die Begründung für einige sind:

Die technische Begrenzung würde ihm kreative Freiheit verschaffen, heißt es in einem Beitrag des Herstellers über Schaller.

Oida?

ich kauf mir auch kein Waffenrad um langsamer fahren zu können, bzw. die Annehmlichkeit einer Schaltung zu verwenden, wenn ein Hügel vor mir ist.

Ich kauf mir ein Rennrad welches ich mir leisten kann, technisch in jeder Hisicht überlegen.

Wer sich weiter für Leica interessiert:

https://www.derstandard.at/story/2000132919327/leica-m11-im-test-schoen-spassig-und-durchwachsen

Alles hat seinen Sinn, auch das scheinbar Sinnlose, denn es gibt nichts ohne Sinn.
bei Antwort benachrichtigen
Xdata hatterchen1 „Nicht das Werkzeug bestimmt den Wert einer Arbeit, sondern derjenige, der bereit ist einen Wert dafür auszugeben. Also, ...“
Optionen

hi

Fabian Kahl hat da anscheinend mal ein Schnäppchen* ergattert bei dessen Preis ich fast in Ohnmacht gefallen bin :-)

alte Hasselblad für 1100 Euro ..?

war meine erstaunte Frage damals hier bei Nickles.

*mawe2 fand das glaube ich noch zu wenig > 2000 Euro war da anscheinend noch akzeptabel
So ern Schönes hochwertiges Teil billig  verramscht oder so .. war die Meinung.

Die Hasselblad hat wohl eine besonders große Farbfläche Wiedergabe oder so.

Jedenfalls soll die, anders als die neue Leica, technisch noch heute bestimmte qualitäten haben ..

Was ich mit meiner aktuellen Antwort meinte:

Mike ist hier mal von einem Profi Fotografen kritisiert worden
wegen der Qualität seiner Fotos.

Aber

was soll es den da zu verstehen geben?

Auslöser Klicken und gut ist es.
Sollte eine moderne Kamera das nicht fast alles alleine können ..

Ist aber nicht meine Baustelle, bin nur immer erstaunt über die Nahaufnahmen die ein Bekannter aus seiner betagten Nikon herausholt.

Eine einsame Blume auf der Wiese die richtig groß aussieht aber in wWirklichkeit ganz klein ist.

Auch eine Spinne sieht gut aus.

Obwohl das kein Fotograf ist.

bei Antwort benachrichtigen