University of Minnesota von Kernel Entwicklung ausgeschlossen.
Ich denk mir mal eben nichts schlechtes dabei. Als Linux
Nutzer macht man sich schon so seine Gedanken. Andy
Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge
Hallo Andy, hallo Forum, der Uni und den Forschern hat es zunächst einmal den Zugang zur Kernelentwicklung gekostet. Noch ... violetta7388
https://qiushiwu.github.io/ Wenn der Typ nicht unglaublich dumm ist, dann hat der Verbindungen zum chinesischen NSA... Und ... Alpha13
Das Forschungsfeld an sich Risiken aus ggf. böswillen Beiträgen zu OpenSource weist schon eine hohe praktische Relevanz ... Borlander
Moin Borlander, moin Forum, aber doch nicht an einem weltweit produktiven System Kernel . MfG. violetta violetta7388
Borlander 
violetta7388 „Moin Borlander, moin Forum, aber doch nicht an einem weltweit produktiven System Kernel . MfG. violetta“
aber doch nicht an einem weltweit produktiven System (Kernel).
In der vorliegenden Form sollte man das sicher nicht machen.
Ich habe mir die Veröffentlichung nun nicht angeschaut, kann also erst mal nicht ausschließen dass es schon entsprechende Vorarbeiten gab (die ggf. sogar zitiert wurden). Was man aber machen könnte (nur spontane Ideen):
- Versuchen entsprechende Patches zu finden die Sicherheitslücken einbringen, ggf. auch ausgehend von späteren Fixes in der Git-Historie suchen
- Patches analysieren die abgelehnt wurden
- Befragung entsprechender Maintainer, ggf. in Verbindung mit der Zustimmung das jetzt gemachte später zu versuchen (was allerdings die Ergebnisse verzerren könnte)
- Vorherige Abstimmung mit höheren Ebenen ob und in welcher Form man ein entsprechendes Experiment durchführen kann (und natürlich sichergestellt wird, dass dies nicht in den Produktiv-Kernel gelangen kann)
Hallo Borlander, hallo Forum, ist alles machbar. Allerdings sollte man sich als Linuxer besser gleich an die ... violetta7388
