Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.528 Themen, 109.185 Beiträge

Wie SED-Passwort vergeben? (UEFI, Hardware-Verschlüsselung)

justyn66 / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo! ich habe eine gebrauchte HDD mit SED Encryption erworben (Seagate Constellation ES.2, ST33000651NS).

Ich möchte die HDD als hardwareverschlüsselte NICHT-System Platte mit Passwort schützen. Leider konnte ich noch nirgends eine (für mich) brauchbare Info finden, wie (und wo) man die Passwortvergabe handhabt.
Meistens liest man, man müsse dazu im BIOS die ATA-Passwort Funktion nutzen (ATA Security Command). Auf Youtube gibt´s einige Videos dazu. Jedoch behandeln die ausschließlich "klassisches" BIOS, ich habe aber ein UEFI. Über UEFI nirgends ein Wort!!
Auf der Suche nach Entsprechungen habe ich in meinem UEFI unter Security nur Admin-Pass, U-Key, und Chassis Intrusion gefunden.
Kann es wirklich sein, dass die SED-Funktion unter UEFI gar nicht funktioniert??? Oder was habe ich übersehen?

Angeblich klappt die SED-Implementierung (als Hardware-Verschlüsselung!) auch über Bitlocker, wobei die Meinungen auseinander gehen. Z. B. Bei WIN 8 ja, bei WIN 7 nein. Oder sowieso nur bei OPAL2 Laufwerken (was meines nicht ist) und/oder mit TPM, etc.

Vielen Dank schon mal für eure qualifizierten Tipps! Aber bitte keine Alternativ-Vorschläge wie Software-Verschlüsselung, etc. oder Diskussionen über die (Un)sicherheit von SEDs!

WIN7 Ultimate SP1
Board: MSI 79A-GD45 (8D)
BIOS: V12.8/20141208

.

bei Antwort benachrichtigen
fakiauso justyn66 „Danke für die Info! Ich bin auch gerade dabei, mich über Bitlocker etc. schlau zu machen, und da passt das ganz gut! Ich ...“
Optionen
In diversen amerikanischen Foren wimmelt es geradezu vor Klagen, warum die ATA-Passwort Funktionalität so selten in Desktop-BIOS implementiert ist.


Och nuja - ich denke eher, dass die Hersteller da einfach für den Mainstream die Kosten für evtl. den zusätzlichen Chip plus das zusätzliche BIOS-Image sparen, weil sie mehrheitlich davon ausgehen, dass die Dinger sowieso kaum jemand nutzt. Wer das will und kennt, kauft sich dann halt auch das passende Equipment.

Da stehen wie zu Zeiten der Billig-Elkos m.E. wirtschaftliche Interessen im Vordergrund.

Und NSA und Co. - was da wirklich dran sein mag? Da ist m.E. auch viel FUD dabei und das sicher aus Sicht der verschiedenen Dienste nicht ganz ohne Absicht, denn wer seine Daten wirklich schützen will, hat zig andere Möglichkeiten und ist nicht zwingend nur auf SED angewiesen.

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen