Drucker, Scanner, Kombis 11.455 Themen, 46.377 Beiträge

Canon Canoscan 8800F scannt nicht mehr.

AltesCoon / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Tach, zusammen,

manchmal ist wirklich der Wurm drin.

Ich arbeite mit Windows 10 pro, 64 Bit

Gestern noch gescannt und heute heißt es auf einmal:

Im Geräte-Manger steht:

Daraufhin habe ich zweimal den Scanner im Gerätemanager deinstalliert, bzw. den Treiber unter Programme/fetaures deinstalliert. Keine Änderung.

An einem anderen PC mit dem gleichen Betriebssystem den Scanner neu installiert, mit derselben Kabellage, er sprang sofort an und tat, was er sollte.

In beiden Fällen habe ich den Treiber von Canon für Windows 8.1 installiert, mit dem das Arbeiten bisher auch immer funktionierte. Einen WIN 10- Treiber gibt es nicht.

Vielleicht kann jemand weiterhelfen.

Gruß

AltesCoon.

bei Antwort benachrichtigen
Ja. Alpha13
fakiauso shrek3 „Der Vorteil des Windows Defender ist, dass es aus der selben Softwareschmiede stammt. Niemand kennt sich mit Windows besser ...“
Optionen
Hier muss ich den Kollegen widersprechen - ich stelle bei meinen Kundenrechnern zu häufig fest, dass der Defender öfters Malware entweder gar nicht erst erkennt oder nur teilweise - und zwar im Gegensatz zu anderen AVs!


Was Dir die Kunden aber sicher nie verraten, ist der Weg auf den PC;-)

Ich nehme an, falls die von MBAM gefundene und entfernte Schadsoftware ein echtes Problem im Sinne von Virus gewesen wäre, hättest Du so oder so neu installiert. Ab da ist es doch Banane, welche AV da versagt hat und ob zum Zeitpunkt des Befalls andere AV das Ding erkannt oder als Schadsoftware angesehen hätten, kann man so auch nicht beurteilen, genausowenig wieviel daran mediale Meinungsmache und Einflussnahme der Konkurrenz in den Schreibstuben selber ist.
Heuristik ist ebenfalls ein zweischneidiges Schwert. Ist sie zu lasch, kann man gleich darauf verzichten, ist sie zu scharf, gibt es Fehlalarme und Performance kostet sie auch, obwohl das angesichts der Rechenleistung noch zu verschmerzen wäre.
Den Wettlauf neue Schadsoftware, Erkennung und Verhindern selbst bei reinen Viren haben die Hersteller längst verloren, gegen den Rest wie Scripte etcpp. ist m.E. ebenfalls jede AV am Ende chancenlos oder führt irgendwann zu Eingriffen, die wie hier Systemmechanismen selber unbenutzbar machen.

Die niedrigere Erkennungsrate und der schlechtere Updatezyklus sind seit Anfang an die Kritikpunkte des Defenders/von MSE.

Im Fall Petya z.B. war zum Zeitpunkt des Erscheinens die Erkennungsrate durch die Bank aller AV sagenhafte 0%! Der einzige "Schutz" bestand im installierten Patch von MS selbst.

Weichen dann wie im Falle Kaspersky/Zertifikate die AV andere Sicherheitsmechanismen des Systems auf und werden darüber oder über unsignierte Update-Wege selbst zum Risiko, kann man auch den Schutz von MS behalten.

Und so nebenbei ist der Defender die einzige kostenlose AV, die weder mit Werbung noch anderen "Zutaten" das System vollmöllert, insofern bliebe der bei mir aktuell trotzdem Wahl und Empfehlung Nr.1 auch anstatt irgendwelcher Bezahlsoftware.

Aber wie Du sagst, für dieses Problem gibt es keine Ideallösung und der Ansatz, sich mit einer anderen AV als der MS sicherer zu fühlen bedeutet halt nicht, auch zwingend sicherer zu sein.

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen