Zum Thema muss nix weiter gesagt werden. Ein Hinweis
auf Deskmodder.de ist dennoch erwähnenswert:
MS hat seinen Virenschutz um eine Signatur erweitert die den WannaCrypt
erkennt. Also einfach mal updaten. Schadet sowieso nicht. Andy
Zum Thema muss nix weiter gesagt werden. Ein Hinweis
auf Deskmodder.de ist dennoch erwähnenswert:
MS hat seinen Virenschutz um eine Signatur erweitert die den WannaCrypt
erkennt. Also einfach mal updaten. Schadet sowieso nicht. Andy
Unterscheidung "bekannter / unbekannter Absender" bringt in der Praxis gar nichts...(zitiertes Zitat)
Warum denn nicht?
1) So viel ich gehört hab, ist der Absender einer eMail das, was am leichtesten zu fälschen ist.
Dann berichte doch, bitte, wie ein Mitarbeiter mit viel eMails festellen soll, dass jede einzelne eMail wirklich von dem Absender kommt, der als Absender angezeigt ist.
2) Es ist in Firmen, die viel Kundenkontakt über eMails haben, nicht wirklich eine Lösung, eMails von "unbekannten" Absendern zu ignorieren.
Ein bisschen sicherer wird es, wenn nur Textmails gelesen und angezeigt werden.
Wie kann eine unbekannte eMail-Adresse als "sicher" geprüft werden, die an ein Bürgeramt, als Anfrage an ein Krankenhaus usw. ankommt.
Das ist als ein Einfallstor für diese o.g. Attacke gut vorstellbar.
Die erschreckend hohe Verbreitung kommt ja von dem ungepatchten Windows-Netzwerk (SMB-Protokoll) in den Firmen.
Internet ist Neuland, insbesondere in punkto Sicherheit.
Ich finde es nicht mehr lustig. Denn über irgendwelche Smart-Systeme wird vielleicht in naher Zukunft einiges vernetzt - ohne dass der eingewickelte etwas dagegen tun kann. Smart-Meter bei Strom uund Wasserverbrauch - was für ein Grauen.