Off Topic 20.421 Themen, 226.800 Beiträge

Wann dreht einer von beiden durch

audax31 / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Trump lässt syrische Flugplätze bombardieren, obwohl er wissen müsste, dass Putin ebenfalls Flieger bestimmt dort geparkt hat. Nach völkerrechtlichen Vorstellungen ist dies  eine Kriegserklärung. Zu hoffen, dass die Russen das nicht so auffassen, sondern es  dem falsch programmierten Gehirn Trumps zurechnen. Aber wie lange wird es noch ohne kriegerischen Handlungen der beiden Großmächte zugehen?. Es ist auch kaum zu begreifen dass Trumps Berater oder der Kongress keinen Riegel gegen solche schizophrenen Handlungen vorschieben. Kann den jeder Bekloppte den Weltuntergang nach seinem Ermessen stattfinden lassen? Seinen eigenen inbegriffen.

Ich mache mir ehrliche Sorgen. Ein erlebter Krieg von Anfang bis zu bitteren Ende reicht mir.

Audax31

doc
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 ObelixSB „Ich kann ja nichts so ganz glauben, das Assad da Chemiewaffen eingesetzt haben soll . Warum sollte er sowas tun ? Bringt ...“
Optionen

Nun ja - eventuell musste Trump so schnell sein, bevor eine Untersuchung zustande kommt. Im Grunde ist dieser Angriffe eine gezielte Provokation. Der Westen, die Türkei und die Saudis stehen da und jubeln über diesen eindeutig völkerrechtswidrigen Einsatz noch.

Wer in den Wirren dieses Bürgerkriegs wirklich diesen Einsatz von Giftgas verursachte, wird sich kaum ermitteln lassen. Schaut man aktuell danach, wem das am meisten nützt, schlägt das Pendel eher zu den Gegnern Assads aus. Anhand leider nicht absolut neutraler Quellen wie RT oder Sputnik sind sowohl die Quellen der Rohstoffe als auch der Abschuss des Gases auf "Rebellengebieten" zu vermuten.

Noch mehr kotzt mich das scheinheilige Beklatschen und die angebliche Notwendigkeit von Trumps Angriff seitens des Westens und die Aussagen, man könne sich ein militärisches Eingreifen vorstellen - natürlich nur unter UN-Mandat(sic) - oder die Jagd auf Assad sei eröffnet, sind ja wohl unterste Schublade und weder Journalisten noch Politikern würdig.

Nach wie vor ist Assad Präsident Syriens und als solcher hat er gefälligst behandelt zu werden, mit Pinochet und Anderen hatte man da durch die Zeit weniger Probleme. Eine Akzeptanz Assads vor dem Krieg und von Haus aus politischer Druck auf ihn zum Verhandeln dagegen wurde anscheinend nie als Möglichkeit gesehen, wird ja nix dran verdient und man müsste sich mit ihm zusammen- und auseinandersetzen.

Mal sehen wie lange es dauert, bis die nächste "Bekämpfung von Fluchtursachen" und das Verhindern von Kriegsflüchtlingen auf ihrem Weg zum Asyl in Europa mit all seinen negativen Auswüchsen wieder unsere Schlagzeilen bestimmen...

...aber wer denkt dann schon noch an so etwas, wenn wieder die Pfründe des Kleinbürgers in Gefahr sind?

Edit und PS - So als Denkansatz:

https://klausbaum.wordpress.com/2017/04/06/giftgas-in-syrien-wer-wars/

https://www.rubikon.news/artikel/qualitatsjournalismus-im-giftgas-einsatz

bei Antwort benachrichtigen