ich bin ja immer neugierig, lese viel, klicke viel, unter anderem bin ich auf einen punkt gestoßen wo behauptet wurde, das ein Dateisystem wie XFS für Linux wahre Tempogewinne bringen soll. zum beispiel beim Kopieren.
ist stabil und ausgereift, ist aber im desktopbereich kaum verbreitet.
kann da wer darüber schon was berichten aufgrund eigener erfahrungen?
gruß Alekom
*aja, alles Gute für alle im Jahr 2017*
Xdata 
Borlander „Da muss man dann aber auch schauen wie alt die Vergleiche sind, welche Dateisysteme und welche Szenarien verglichen werden. ...“
Als Nutzer des anscheinend selten eingesetzten JFS und
- da die mini iso -Images von Ubuntu damit nicht starten -
auch wieder XFS,
ist das Fazit:
Da kann allzuleicht auch Einbildung und Erwartung
die Objektivität begrenzen.
Selbst ext2 war, in Testinstallationen mit neueren Ubuntus, im Desktop nicht auffällig
im negativen Sinn
Bei openSuse Leap 42.2
war gefühlt kein objektiver Unterschied zu btrfs, Ext3, ja auch JFS ließ sich tricky installieren,
festzustellen.
Eigenartig war da als Default btrfs als /Root und alle anderen als XFS Vorgabe.
Hab ich nicht genommen,
sondern je TestSuse nur ein Dateisystem.
P:S.:
Es waren alles noch Festplatten!
Bei SSDs ist im Desktop der Unterschied wohl auch nicht mal so leicht objektiv auszuloten.
