Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Allgemeines

Werbeblocker: Auch Spiegel-Online verliert vor Gericht.

gelöscht_84526 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Nachdem schon der Axel-Springer-Verlag, Zeit-Online und Handelsblatt vor Gericht den Kürzeren gezogen haben, ist nun auch der Spiegel mit seiner Klage gegen Adblock-Plus gescheitert.

Wie die Richter meiner Meinung nach richtig erkannt haben, besteht nun mal kein Vertrag zwischen Nutzern und Seitenbetreibern, der zum Konsum der Werbung verpflichten würde. Außerdem sind Gesetze nicht dazu da, Geschäftsmodelle von Medien abzusichern. 

Mike wird jetzt zwar wieder schimpfen - aber deswegen findet die Entscheidung des Gerichtes trotzdem meine volle Zustimmung! Punkt!

Golem berichtet über das Urteil: http://www.golem.de/news/adblocker-auch-spiegel-online-verliert-gegen-adblock-plus-1611-124720.html

Hinweis: Vielen Dank an gelöscht_84526 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

bei Antwort benachrichtigen
Gestern war ich mal bei RTLnow. Ne Sendung angeklickt und es kam erst mal Werbung. Ok. Also in einem anderen Tab weiter ... gelöscht_152402
Nimm einfach zwei Browser, einen für RTLnow, einen zum Weitersurfen . Solange die Werbung läuft, kannst du das ... Olaf19
Oder ich versuche ein neues Fenster. - gelöscht_152402
und da rollt mir jetzt echt ne einsame Träne die Backe runter....ehrlich. Das Urteil ist richtig Doppelpunkt! Das ... gelöscht_137978
Nein, definitiv nicht! Ich plädiere bereits seit geraumer Zeit für den intensiven Einsatz von Adblockern. Das schafft ... Michael Nickles
immerhin weiss dir mehrheit, wie man adblocker richtig schreibt. und das sind alles keine journalisten. gelöscht_225542
Danke für den Hinweis. Es muss natürlich Adblocker heißen. :- Michael Nickles
gern geschehen. lg karin gelöscht_225542
RW1 Michael Nickles „Nein, definitiv nicht! Ich plädiere bereits seit geraumer Zeit für den intensiven Einsatz von Adblockern. Das schafft ...“
Optionen
Am Ende haben wir dann ein sauberes Netz ohne Werbung und kostenlosen Inhalten.

Und von was träumst Du nachts? Zwinkernd

Erinnere Dich mal an "unsere" Anfangszeiten (o.k. du bist noch 4 Jahre jünger als ich) . Mit Modem und so, Anfang der 1990 Jahre. Damals gabs auch schon Leute die einfach nur so Dienste oder "Bretter" anboten, die nix gekostet haben. Gut, der Internetzugeng an sich war für Privatleute extrem Teuer. Deshalb wird es vermutlich im Internet, solange es das noch gibt, immer etwas für lau geben und immer weider Leute bzw. Firmen die etwas verkaufen bzw. betzahlt haben wollen.

Meiner Meinung  gibts auch genug Menschen die durchaus bereit sind sowohl für eine Leistung die sie geben nichts zu verlangen, als auch solche die bereit sind für eine Leistung etwas zu bezahlen.

bei Antwort benachrichtigen