Rundfunkbeitrag Widerstand 206 Themen, 4.190 Beiträge

News: Vergreister Mechanismus

ZDF räumt Fehlentscheidung bei Berichterstattung ein

Michael Nickles / 103 Antworten / Flachansicht Nickles
(Foto: ZDF)

Schwere Fehler bei der Berichterstattung zu den Kölner Übergriffen in der Silvesternacht  hat jetzt das ZDF eingestanden.

Der stellvertretende Chefredakteur des ZDF, Elmar Theveßen, hat laut Bericht des Spiegel wohl erst nach Kritik am Sender eine Erklärung zusammengebastelt.

Obwohl die Nachrichtenlage klar genug war, wurde der Vorfall montags in der Heute-Sendung nicht mitgeteilt, auf Dienstag verschoben. Man habe erst noch Zeit für ergänzende Interviews gewinnen wollen. Theveßen räumte ein, dass dies eine klare Fehlentscheidung war.

Michael Nickles meint:

Elmar Theveßen fällt nicht das erste Mal auf, Google hilft zu verstehen, wie der mit Zwangsgebühren finanzierte stellvertretende Chefredakteur des ZDF so tickt. Interessant ist unter anderem ein recht aktueller Bericht von evangelisch.de, der anlässlich Stadion-Vorfalls im November entstand.

Theveßen erklärt dort, dass man sich nach dem Deutschen Pressekodex richte und Nachrichtensperren grundsätzlich nicht akzeptiere - solange dadurch keine Gefährdung von Menschen entsteht. Da sich das nicht immer sofort klären lässt, spricht sich Theveßen für eine zurückhaltende Berichterstattung aus. Im Zweifelsfall also besser erst mal nicht berichten und abwarten.

Theveßen beweist mit seiner (durchaus verständlichen) Einstellung, dass das ZDF ein sinnlos gewordener vergreister Apparat ist, im Zeitalter sozialer Nachrichten-Transportmedien wie Twitter, Facebook und auch Youtube einfach noch nicht angekommen ist und dort vermutlich auch niemals ankommen wird.

Ich habe keinen Bock für einen öffentlich-rechtlichen Sender zu blechen, der mir  übermorgen erzählt was heute passiert ist. Es kotzt mich restlos an, dass für so einen Mist Zwangsgebühren kassiert werden.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_301121 Michael Nickles „Nur um Abweichungen vom Thema und Missverständnisse zu vermeiden: im Beitrag findet an keiner Stelle ein Vergleich der ...“
Optionen
Ich beschrieb die "sozialen Netzwerke" ausdrücklich als effektivere Nachrichten-Transportmedien.

Mann oh Mann, dazu fällt mir nichts mehr ein, außer: "Schöne neue Welt". Alles wesentliche dazu haben schon Olaf und Max gesagt.

Nein, etwas fällt mir doch noch ein:

Wenn man das so wie ausdrücklich von Dir gesagt, dass die "sozialen Netzwerke" das effektivere Nachrichten-Transportmedium sind, dann sind doch alle Agenturen wie dpa, Reuttters etc. überflüssig. Und die Reporter, die teilweise unter (lebens-) gefährlichen Bedingungen berichten ebenfalls. Auch alle Zeitungen, alle Radio- und Fernsehstationen.

Facebook und Co sind die einzig wahren, sorry, die effektiveren Nachrichten-Übermittler.

Es langt dann doch, wenn irgend jemand ein Handy-Video ins Netz stellt und ein paar nicht verifizierbare Worte dazu schreibt, schon ist die Nachricht geboren. Ob es sich um Tatsachen oder Gerüchte oder nur um Einbildung handelt, ist völlig nebensächlich und bedarf keiner weiteren Überprüfung.

Schade, gerade von Dir habe ich mehr erwartet. Grüße,

Michael

bei Antwort benachrichtigen
Bravo! sucher9
Das ist korrekt. Jürgen jueki