Rundfunkbeitrag Widerstand 209 Themen, 4.231 Beiträge

News: Vergreister Mechanismus

ZDF räumt Fehlentscheidung bei Berichterstattung ein

Michael Nickles / 103 Antworten / Flachansicht Nickles
(Foto: ZDF)

Schwere Fehler bei der Berichterstattung zu den Kölner Übergriffen in der Silvesternacht  hat jetzt das ZDF eingestanden.

Der stellvertretende Chefredakteur des ZDF, Elmar Theveßen, hat laut Bericht des Spiegel wohl erst nach Kritik am Sender eine Erklärung zusammengebastelt.

Obwohl die Nachrichtenlage klar genug war, wurde der Vorfall montags in der Heute-Sendung nicht mitgeteilt, auf Dienstag verschoben. Man habe erst noch Zeit für ergänzende Interviews gewinnen wollen. Theveßen räumte ein, dass dies eine klare Fehlentscheidung war.

Michael Nickles meint:

Elmar Theveßen fällt nicht das erste Mal auf, Google hilft zu verstehen, wie der mit Zwangsgebühren finanzierte stellvertretende Chefredakteur des ZDF so tickt. Interessant ist unter anderem ein recht aktueller Bericht von evangelisch.de, der anlässlich Stadion-Vorfalls im November entstand.

Theveßen erklärt dort, dass man sich nach dem Deutschen Pressekodex richte und Nachrichtensperren grundsätzlich nicht akzeptiere - solange dadurch keine Gefährdung von Menschen entsteht. Da sich das nicht immer sofort klären lässt, spricht sich Theveßen für eine zurückhaltende Berichterstattung aus. Im Zweifelsfall also besser erst mal nicht berichten und abwarten.

Theveßen beweist mit seiner (durchaus verständlichen) Einstellung, dass das ZDF ein sinnlos gewordener vergreister Apparat ist, im Zeitalter sozialer Nachrichten-Transportmedien wie Twitter, Facebook und auch Youtube einfach noch nicht angekommen ist und dort vermutlich auch niemals ankommen wird.

Ich habe keinen Bock für einen öffentlich-rechtlichen Sender zu blechen, der mir  übermorgen erzählt was heute passiert ist. Es kotzt mich restlos an, dass für so einen Mist Zwangsgebühren kassiert werden.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_322130 gelöscht_103956 „Das ist es eben nicht in einen größeren Rahmen gesehen. Betrachtet man die gesellschaftlich-politische Entwicklung seit ...“
Optionen

. . . stimmt

Es geht nicht darum die ÖR /komplett/ abzuschaffen, sondern den Zeiten entsprechend rechtlich wieder dahin zu bringen, wie es am Reichstag in Stein gemeißelt ist !

also bleibt es nicht aus, das Geld (Wasser) der (Mühle) zu entziehen, damit sie aufhört zu mahlen. 

Zahlen unter Vorbehalt und sowas ist nicht wirkungsvoll, geschw. ob man das Geld jeh wiedersieht, wenn es verbraten ist.

2016, nichts ist passiert, keine Haft, keine Vollstreckung. 4 Jahre nur Schreibereien.

bei Antwort benachrichtigen
Bravo! sucher9
Das ist korrekt. Jürgen jueki