Wlan nur gegen Bezahlung oder möglichst wenig
Hotlinekosten. Mit dem Zwangsrouter nochmal kassieren.
Das dürften doch die Hauptgründe für einen Zwangsrouter
sein:
Um es mit Georg Schramm zu sagen: "Wer regiert hier eigentlich"
Andy
Wlan nur gegen Bezahlung oder möglichst wenig
Hotlinekosten. Mit dem Zwangsrouter nochmal kassieren.
Das dürften doch die Hauptgründe für einen Zwangsrouter
sein:
Um es mit Georg Schramm zu sagen: "Wer regiert hier eigentlich"
Andy
Moin
Die Gegenwehr der Netzbetreiber dient doch einzig und allein der Tatsache, dass man auf diese Weise eine weitere Einnahmequelle generieren, weitere Abhängigkeiten zu schaffen kann. Rein technisch spricht nichts gegen die freie Routerwahl, ganz im Gegenteil, die "freien Router" haben mehr Möglichkeiten respektive können diese besser konfiguriert werden, nur das will man verhindern, denn alles was frei ist, bringt keine Kohle...
Auch verstehe ich die Haltung des Bundesrates nicht ganz, stehen dem nicht genügend Fachberater zur Verfügung oder sind die Berater schon von den Netzbetreibern geimpft :-))
Alles in Allem ein unbefriedigendes Vorgehen seitens der Regierung, ich hoffe aber dennoch auf ein gutes Ende.
Gruß Jürgen