...bezahlter und unbezahlter Schutzsoftware:
http://www.heise.de/security/meldung/Symantec-Endpoint-Protection-Gefaehrlicher-Sicherheitsluecken-Cocktail-2768461.html
Irgendein Haken ist halt immer dabei und teuer muss nicht zwingend besser sein. Am Ende genügt m. E. in aller Regel die kostenlose Version von MS statt sich für Heidengeld eine im Zweifel wirkungslose Systembremse zu installieren.
gelöscht_238890 
gelöscht_320096 „An der Meldung mag ja was dran sein. Allein mir fehlt der Glaube, ...“
Allein mir fehlt der Glaube, daß ich durch Microsoft Security Essentials besser geschützt sein soll, als mit einem professionellen Virenschutzprogramm.
Würdest Du also behaupten, die Macher von Windows seien unprofessionell, Heimwerker und Bastler?
Wer kennt denn Windows besser als der Hersteller?
Wer Windows und seinen Programmen weniger traut als windigen Herstellern von Zusatzsoftware die auf Profit aus sind, sollte auf Windows ganz verzichten.
Welchen Sinn würde es machen, ständen bei den Tests die MSE auf dem ersten Platz, fremde Programme zu kaufen?
